Gå direkt till innehåll

Ämnen: Juridik

  • Hovrätten friar långsam myndighet – får lägga ärenden på hög i upp till två år

    Sofia Sundströms myndighetsärende blev liggande utan åtgärd i ett år och elva månader. Efter att hon stämt staten kom tingsrätten fram till att den långa väntetiden var ”oacceptabel” och stred mot Europakonventionen. Men staten överklagade och i en ny dom slår nu Svea hovrätt fast att nästan två års väntan – utan någon aktivitet från myndighetens sida – är godtagbar.

  • Shahrams persiska vin förbjöds felaktigt – nu kräver han skadestånd av staten

    Livsmedelsverket beslutade att förbjuda dryckestillverkaren Shahram Soltanis verksamhet med omedelbar verkan. Druvor värda miljoner ruttnade bort på lagergolven och företaget hotades av konkurs. Men när domstol prövade fallet visade det sig att myndigheten ”inte haft fog för sitt beslut”. Nu kräver Shahram Soltani skadestånd av staten med hjälp av Centrum för rättvisa.

  • Föräldrarna tar strid för försvunna Therese

    I oktober avslöjade Uppdrag granskning att Ulla och Hans Anderssons dotter Therese i flera år hållits gömd av sin förvaltare. Genom att få till stånd skyddad folkbokföring för Therese har förvaltaren isolerat henne från sina föräldrar – och ingen förstår varför. Nu hjälper Centrum för rättvisa föräldrarna: ”De har rätt att få en oberoende rättslig prövning av beslutet som splittrade deras familj.”

  • Kammarrätten: Kent Östergård får inte försvara sin rätt till sitt yrke

    Kent Östergård har varit certifierad energiexpert i tio år, men när han skulle förnya certifieringen fick han oväntat avslag. Beslutet drog undan mattan för hans företag och innebär i praktiken ett yrkesförbud. Trots det har nu Kammarrätten i Jönköping bestämt att han inte har någon rätt att försvara sig mot beslutet i domstol. Nu tar han fallet vidare till Högsta förvaltningsdomstolen.

  • Skatteverket dödförklarade Jonathan – nu stämmer han staten

    När Jonathan skulle swisha en vän fungerade inte hans bank-id. Det visade sig att Skatteverket hade registrerat honom som avliden i folkbokföringen. Först efter sju veckor fungerade bankkonton och id-handlingar igen – under tiden tvingades han låna pengar för att kunna köpa mat till familjen. Med hjälp av Centrum för rättvisa stämmer han staten för att få stopp på de felaktiga dödförklaringarna.

  • Domstol upphäver förbudet mot ”persiska vinet”

    Entreprenören Shahram Soltani försökte återuppväcka den anrika persiska vintraditionen i småländska Gemla – men stoppades av Livsmedelsverket. Enligt verket fick Soltanis produkter varken säljas som vin eller som någonting annat heller, eftersom druvorna inte kom från ett EU-land. Efter att först ha stoppat förbudet tillfälligt har förvaltningsrätten nu beslutat att förbudet ska upphävas för gott.

  • Fick inte överklaga Skogsstyrelsens olagliga beslut – nu stämmer de staten

    När familjegården i Södermanland drabbades av ett aggressivt skadedjursangrepp hindrades Karin och Pär Brodin från att rädda skogen. Skälet var att Skogsstyrelsen registrerat skogen som ”nyckelbiotop” – ett beslut som fattats utan lagstöd. Men Högsta förvaltningsdomstolen kom fram till att beslutet inte fick prövas i domstol. Nu stämmer paret Brodin staten med hjälp av Centrum för rättvisa.

  • Falu kommun går fri från ansvar för John Walters död

    Falu kommun placerade femårige John Walter på HVB-hemmet Platea, trots att kommunen visste att hemmet hade allvarliga säkerhetsbrister. Strax därpå hittades han drunknad i en närliggande älv. I dag frias kommunen från ansvar för John Walters död, enligt en dom från Falu tingsrätt. ”Vi kommer att överklaga", säger Fredrik Bergman Evans, chef för Centrum för rättvisa som företräder föräldrarna.

  • Domstol stoppar förbudet mot ”persiska vinet” – Shahram Soltanis drycker tillåtna tills vidare

    Shahram Soltanis dröm om att återuppväcka den anrika persiska vintraditionen grusades, när Livsmedelsverket i oktober 2023 beslutade att förbjuda all produktion och försäljning av hans drycker. Enligt myndigheten fick Shahram Soltani inte kalla dryckerna för vin – och inte för något annat heller. Nu har Förvaltningsrätten i Uppsala stoppat Livsmedelsverkets förbud i väntan på slutlig prövning.

  • Livsmedelsverket förbjöd Shahram Soltanis persiska vin – nu tar han strid för sin dröm

    I en liten fabrik i Småland drömde entreprenören Shahram Soltani om att återuppväcka den anrika persiska vintraditionen, som varit bannlyst i Iran sedan 1979. Efter att ha ordnat med alla tillstånd gjorde hans drycker succé hos Systembolaget. Men då beslutade Livsmedelsverket att förbjuda produkterna, eftersom druvorna odlats utanför EU. Nu tar han strid för din dröm med Centrum för rättvisa.

  • Sofia Sundström får skadestånd – ”oacceptabelt” att lägga myndighetsärende på hög i nästan två år

    Länsstyrelsen lät Sofia Sundströms ärende ligga på hög i nästan två år utan åtgärd. Enligt statens advokat Justitiekanslern (JK) var handläggningstiden inte olagligt lång. Men nu har Stockholms tingsrätt underkänt JK:s praxis och slagit fast att väntetiden i Sofia Sundströms fall varit oacceptabel. ”Tingsrättens dom innebär att JK måste tänka om”, säger Olivia Möller på Centrum för rättvisa.

  • Hovrätten ger Arne Gavelin rätt – höjer skadestånd för felaktigt förvaltarskap

    Svea hovrätt har i dag dömt staten att betala skadestånd för brott mot Europakonventionen. Domen gäller Arne Gavelin som felaktigt sattes under förvaltarskap och fråntogs rätten att bestämma över sitt liv under ett års tid. "Domen innebär en upprättelse för Arne Gavelin, men han har rätt till ett mycket högre skadestånd och kommer därför att överklaga", säger Arne Gavelins ombud.

  • Dom i dag: Pensionsspararna får ta smällen för Falcon Funds-härvan

    Stockholms tingsrätt har i dag kommit fram till att staten inte har något ansvar för pensionshärvan i Falcon Funds. Bakgrunden är att en av de drabbade pensionsspararna, Daniel Edencrona, stämt staten med hjälp av Centrum för rättvisa. Domen kommer att överklagas till Svea hovrätt.

  • Region Skånes försök att köpa sig fri från rättsprocess stoppas

    Tidigare i år stämde Olivia Region Skåne för att hennes rätt till kroppslig integritet och självbestämmande överträtts i samband med hennes förlossning. Regionen med på att betala skadestånd till Olivia, samtidigt som den förnekade ansvar för rättighetsöverträdelsen. Men i ett unikt beslut underkänner nu Kristianstads tingsrätt regionens manöver – regionen får inte köpa sig fri från ansvar.

  • KI-forskarens dotter får stanna i Sverige – men nyfödda forskarbarn riskerar fortfarande utvisning

    Forskaren Chaitanya Tellapragada bor i Sverige tillsammans med sin familj. När hans dotter föddes i oktober 2021 beslutade Migrationsverket att utvisa henne för att hennes ansökan om uppehållstillstånd inte lämnats in ”före inresan” i Sverige – trots att hon är född här. Efter en lång process har utvisningen stoppats, men inget tyder på Migrationsverket tänker sluta utvisa nyfödda forskarbarn.

  • Europadomstolen kräver svar från Sverige om spermiestölderna i Halmstad

    År 1985 sökte sig Zdravko Paic till Hallands sjukhus för en fertilitetsutredning. 37 år senare fick han veta att han har en biologisk dotter eftersom hans spermieprov använts av sjukhuset till inseminering av en för honom okänd kvinna, helt utan hans vetskap eller samtycke. Med hjälp av Centrum för rättvisa anmälde Zdravko i våras Sverige till Europadomstolen. Nu kräver domstolen svar.

  • Vinst för energiexperten Kent Östergård, men hans kamp för sitt företag fortsätter

    Kent Östergård har varit certifierad energiexpert i tio år. Men när han skulle förnya sin certifiering avslogs hans ansökan av det statliga bolaget RISE. Avslagsbeslutet innebär i praktiken ett yrkesförbud men på grund av en lucka i lagen får beslutet inte överklagas. Nu har Förvaltningsrätten i Växjö i en banbrytande dom slagit fast att överklagandeförbudet strider mot Europakonventionen.

  • Ofrivillige spermiedonatorn Bengt Wernersson tar sitt fall till Europadomstolen

    År 1990 sökte sig Bengt Wernersson till Hallands sjukhus för en fertilitetsutredning. Nästan 33 år senare fick han veta att han har en biologisk dotter eftersom hans spermieprov använts av sjukhuset till inseminering av en för honom okänd kvinna, helt utan hans vetskap eller samtycke. I våras tog en annan ofrivillig donator sitt fall till Europadomstolen med hjälp av Centrum för rättvisa.

Visa mer