Dom(e)dagen - tvisten som affärshändelse

En tvist är en affärshändelse som kan ge stora konsekvenser såväl ekonomiskt som marknadsmässigt. I denna artikel vill vi ge några grundläggande tips som du som näringsidkare kan vara hjälpt av den dag du står part i ett mål.

En dom innebär att ett visst förhållande fastställs. Detta kan gälla både förpliktelser men även rättsliga förhållanden. Nästan alla domar har vissa egenskaper gemensamt och det är dels att den sak som ärendet gällde är avgjort och förblir det om domen eller beslutet inte ändras, och dels att parterna kan utläsa varför det blev bestämt på det viset.

Domslutet är den delen av domen som berättar hur det gick. Till exempel kan A bli förpliktigad att utge ett visst belopp till B. Om det inte gick som man tänkt sig är det vanligt att man analyserar domskälen, det vill säga varför domslutet blev som det blev, bland annat för att utreda om domen bör överklagas. Men även vid full framgång anser vi att du som part gör rätt i att studera domskälen. Det kan ju vara så att framgången berodde på en reklamationsregel eller liknande och inte alls på själva sakfrågan.

Vad innebär då domen för parten och vilka frågor bör man ställa sig? Nedan följer en lathund (som inte gör anspråk på att vara komplett och uttömmande).

Innebär domen en förpliktelse för mig? I motsats till en vanligt förekommande uppfattning så är de flesta domar verkställbara direkt. Motparten behöver alltså inte invänta att domen vinner laga kraft. Det krävs alltså en aktiv handling för att förhindra motparten från att verkställa domen även om domen överklagas.

Innebär förpliktelsen något annat förutom själva förpliktelsen? Beroende på bransch kan det finnas rapporteringsplikt gentemot tillsynsmyndighet. Domen kan också innebära en större ekonomisk förpliktelse än vad som reserverats för i redovisningen, vilket i sin tur kan aktualisera aktiebolagsrättsliga frågeställningar. Domar mot VD eller befattningshavare kan få betydelse för tillståndspliktig verksamhet. Domen kan också vara av betydelse för verksamheten som helhet om en viss affärsmodell eller viss metod underkänns juridiskt. Denna aspekt är särskilt viktig om tvisten handlat om något på ett mer principiellt plan, exempelvis villkor i standardavtal eller marknadsföringsmetoder.

Vilka lärdomar kan dras av domskälen? Som vi nämnde ovan är det bra att studera domskälen oavsett utfall. Ett problem i exempelvis kvalitetssäkring kan mycket väl avslöjas i domskälen trots ett gynnsamt domslut. En tvist är en affärshändelse som ofta kan bli relativt dyr och det är då viktigt att få ut mesta möjliga av tvisten.

Sett mot utgången i målet, hur gick arbetet? En tvist kan naturligtvis innebära ett gynnsamt utfall. Ibland krävs det dock så stora insatser från parten och/eller ombud i form av tid, engagemang, resor m.m. att det i efterhand framstår som orimligt sett till tvistens värde. Detta är en aspekt som är viktig i synnerhet för branscher där tvister är regelbundet återkommande. Att slita tvister effektivt blir då en direkt konkurrensfördel.

Det finns naturligtvis en mängd andra aspekter som bör beaktas. Många av dessa kommer ombudet självmant att hantera och ta upp. Men det finns mycket att vinna på att som part själv sätta sig in i de faktorer vi tagit upp här ovan. Att oavsett utfall försöka få ut så mycket som möjligt av en tvist är inte bara klokt utan i många fall också helt nödvändigt för företagets fortlevnad.

För mer information:
Jerker Hällqvist, advokat, Wistrand Advokatbyrå
E-mail: jerker.hallqvist@wistrand.se
Tel: 031-771 21 43