Förändringen i Ipred2 är bara bluff

Den första Ipredlagen handlar om hur en person stämmer en annan, alltså den civilrättsliga delen. Ipred2 är den andra lagen som handlar om de straffrättsliga följderna för den som fildelar. Grunden för den lagen, enligt Beatrice Ask, är att ersättningen inte ska bli större än den faktiska skadan.

- Nu kommer det ju inte bli så. I det direktiv som diskuteras i EU krävs att maxstraffen minst ska vara fyra års fängelse och hundra tusen, i särskilda fall minst tre hundra tusen, euro. Det är nästan tre miljoner kronor. Och Ask säger att ersättningen inte ska bli större än den faktiska skadan. Det är ju löjligt, säger Magnus Andersson, förbundsordförande för Centerpartiets Ungdomsförbund.

- Det är ju tydligt att Ipred2 är en manöver för att lura oss kritiker. Men vi är inte dumma i huvudet.

- Alliansen har gjort sitt bästa för att förlora röster bland ungdomar. Tyvärr fortsätter trenden. Advokatsamfundet i England och Wales kritiserar starkt denna lagstiftning och Nederländska parlamentet skriver till EU och konstaterar att straffskalor i respektive land inte är något som EU borde lägga sig i. vad gör vår regeringe? Den sitter tyst. Jag hoppas att man lär sig av sina misstag och ändrar riktning nu, menar Andersson.

- Be mig inte försvara ett parti eller en allians som vill ha fyra års fängelsestraff för de ungdomar som provar sina favoritartisters låtar. Det kan jag inte göra, avslutar Magnus Andersson.


För mer info:

Amanda Florin
Pressekreterare
0704-002266

Magnus Andersson
Förbundsordförande
0702-010434