Mindre våld, mindre skador, färre dödsskjutningar med elpistol?

Om Svensk Polis inför elpistoler, skulle det innebära mindre våld, färre skador och färre dödsskjutningar?

I samtliga länder där TASER införts visar, all för oss känd, statistik att nödvärnsskjutningarna och därmed antalet dödsskjutningar minskar. Dessutom minskar skadorna på polismännen dramatiskt!

Varför? TASER elpistol är inte avsedd att användas istället för ordinarie tjänstevapen i en nödvärnssituation. Med TASER har dock polisen större möjlighet att neutralisera en allvarlig situation och kanske ta en gärningsman i förvar innan situationen eskalerar till en nödvärnssituation. Det reducerar antalet tillfällen som ordinarie tjänstevapen behöver användas och därmed antalet personer som dödas.

Vårt mål är enkelt och tydligt: Svensk Polis bör utvärdera elpistol som kompletterande verktyg för att minska våld och skador. Gör en egen, seriös utvärdering! Det är dags för RPS att gå i täten och ta initiativ till mindre våld! Det skulle stärka allmänhetens förtroende för Polisen och visa att man gör något konkret relaterat till det ökande antalet dödsskjutningar.

Vi ifrågasätter inte svensk polis agerande men vill peka på ett verktyg inom ramen för Mindre Dödliga Vapen. Vi menar att med TASER blir det mindre risk för alla.

Länkar till två filmer;

Problemlösning med TASER CEW - denna film visar två olika scenario, ett i Tyskland (utan TASER) samt ett i England (med TASER). I båda fall har gärningsmannen mer än en kniv och uppträder hotfullt på öppen gata. 

Jag räddade ett liv med hjälp av TASER - en amerikansk polisman berättar om sitt ingripande med TASER vid en gisslansituation där gärningsmannen är beväpnad med kniv.

Se även resurslänken TASER products save lives.

Bilden visar en dramatisk reduktion av skador på polismän i USA efter införande av TASER elpistoler.