Blogginlägg -

Varför är det så svårt att samarbeta i politiken?

I en avgränsad sakfråga finns bara ett begränsat antal hållbara och relevanta argument. Om man kunde samla dessa argument i en gemensam politisk debatt på Internet så skulle beslutsfattarna ha bästa möjliga förutsättningar att fatta goda beslut.

Förutsättningen är att alla partier samarbetar och hjälps åt att samla argument i samma forum. Demoex har försökt få alla partier att samarbeta i åtta år, men det har inte gått. Vi har försökt med att lägga motioner, interpellationer, lobbying, möten, brev och personliga kontakter - men alla försök har misslyckats. Varför är det så svårt?

En teori är att det politiska systemet präglas av Nashjämvikt, ett spelteoretisk tillstånd uppkallad efter Nobelpristagaren John F. Nash Jr. Tillståndet innebär att även om alla skulle tjäna på att gemensamt byta spelstrategi, så gör ingen det för att ingen vinner på att byta strategi ensam.

Videon visar hur kommunfullmäktige i Arkils Tingstad den 6 september i år vägrar att låta Demoex ta upp en interpellation som handlar om detta. Nashjämvikt i politiken kan uppstå om parterna inte litar på varandra, om rädslan för att misslyckas är starkare än viljan att lyckas.

Ämnen

  • Diplomati

Kontakter

Relaterat innehåll

  • Tack för att du har läst adventskalendern

    Sett ur ett större perspektiv är Demoex bara ett litet frö, en idé om att använda Internet för att skapa demokratisk tillväxt. Fröet lyckades slå rot i Vallentuna för att de rätta förutsättningarna fanns. Om det gror och sprider sig kan det förändra världen.
    Om det vill sig väl kan vi ha direktsända, globala folkomröstningar om tio år - ett mellanting mellan Live Aid och Melodifestivalen, fast