HD prövar storleken på skadestånd i diskrimineringsfall

Högsta domstolen har beslutat att pröva skadeståndsskyldigheten och storleken på skadeståndet i en fällande dom mot restaurangen Escape i Malmö. DO stämde Escape för att ha nekat fyra män tillträde till krogen på grund av sin etniska bakgrund. Hovrätten fällde krogen för etnsik diskriminering och att betala 15.000 kronor i skadestånd till var och en av männen. Den fällande domen står dock fast. - Utgången kan bli viktig som vägledning för hur höga skadestånd som ska dömas ut i diskrimineringsmål. Olika skadestånd har dömts ut i krogdiskrimineringsmål, därför förväntar jag mig ett förtydligande från Högsta domstolen avseende vilka omständigheter som ska beaktas vid bedömningen av olika diskrimineringsfall, säger Ulrika Dietersson, enhetschef på juridiska enheten hos Ombudsmannen mot etnisk diskriminering. Det var i oktober 2004 som de fyra männen, alla med utländsk bakgrund, tillsammans med nio män med svensk bakgrund, prövade Malmökrogarnas benägenhet att diskriminera personer med utländsk bakgrund. På Escape kom männen med svensk bakgrund in utan problem medan männen med utländsk bakgrund stoppades. Ombudsmannen mot etnisk diskriminering (DO) stämde Escape i tingsrätten och krävde ett skadestånd på 75000 kronor till var och en av de fyra männen. Tingsrätten dömde restaurangen men fastställde skadeståndet till 15000 kronor per man. Både restaurangen och DO överklagade till hovrätten som gick på tingsrättens linje. DO och restaurangen har överklagat domen till Högsta domstolen. Restaurangen vill bli friad eller åtminstone få skadeståndet sänkt medan DO vill ha ett högre skadestånd. Högsta domstolen har nu beslutat att pröva målet. Prövningstillståndet gäller skadeståndskyldigheten och storleken på skadeståndet. Hovrättens fällande dom står dock fast.