Vågar Sverige vara kvar som medlem i WHO?

Förberedelser pågår för att ge Världshälsoorganisationen (WHO) ökade
befogenheter. Det ska ske genom en omfattande revidering av det juridiska
styrdokumentet för WHO som är bindande och tänkt att träda i kraft år 2024.
Föreslagna befogenheter till en icke-vald institution såsom WHO äventyrar
demokratin. WHO ges mandat att utropa en pandemi på mycket lösa grunder
och därigenom lägga beslag på den verkställande makten från
medlemsländerna. Sveriges folkvalda ställs helt utanför processen, och ingen
kommer längre att kunna ställas till svars när medborgarnas rättigheter tas bort.
Innan Sverige ens har en klar bild av covid-19-vaccinernas effektivitet och
säkerhet bör vi inte lättvindigt lämna över mer makt till WHO.
I takt med att allt starkare ekonomiska och politiska intressen fått makt över
WHO har organisationen alltmer börjat likna en hälsodiktatur.
Den konstitution som antogs för WHO år 1948 reviderades år 1969 och gavs
namnet International Health Regulations (IHR). I spåren av SARs utbrottet år
2003 genomgick IHR en ny revision, som trädde i kraft 2005. Nu är ännu en
revidering på gång.
Eftersom omskrivningen av IHR presenteras som en revidering av ett redan
befintligt dokument räcker det att hälften av medlemsländerna ger sitt
godkännande för att det ska träda i kraft.

Nedan några av förslagen:

- I den revidering som gjordes av IHR år 2005 betonas att alla de åtgärder
som rekommenderas av WHO ska ske med ”full respekt för människors
värdighet och grundläggande fri- och rättigheter”. Denna fras utgår och
ersätts av lösa och suddiga uttryck som ”jämställdhet och inkludering”.

- Prefixet ”icke-bindande” utgår gällande tillfälliga rekommendationer,
vilket lämnar fältet öppet att göra de tillfälliga rekommendationerna
bindande.

- WHO ges mandat att bestämma vad som är skadlig desinformation och
har rätt att förbjuda sådan.

- Generaldirektören får befogenhet att utropa nödläge även om det endast
föreligger ett ”potentiellt nödläge”. Vad som är ett ”potentiellt
nödläge” definieras av IHR och kan därmed inte ifrågasättas. För att avgöra om det existerar ett sådant nödläge krävs enligt IHR omfattande
övervakning och rapportering.

- Generaldirektören ges befogenhet att skapa ett centralt organ som
kontrollerar produktionen och distributionen av de läkemedel som
behövs för att bemöta ett deklarerat internationellt hälsonödläge eller ett
potentiellt hälsonödläge.

- Generaldirektören ges befogenhet att beordra legalt bindande åtgärder
såsom karantän, vaccin, medicinska undersökningar och medicinska
behandlingar.
IHR arbetar även för att ge WHO mandat att skapa ett globalt digitalt
hälsocertifikat som inkluderar vaccinstatus, medicinska provresultat och
behandlingar samt reseformulär med QR-kod både på papper och digitalt.
Den positiva bild av WHO:s verksamhet som kommuniceras utåt är i dag
kraftigt missvisande. Nu kan konstateras att vaccinet mot covid-19 varken
stoppade smittspridning eller förhindrade infektion, vilket bekräftats av Pfizer.
De rigorösa och verkningslösa nedstängningar som företogs har drabbat
samhället hårt.
I början av sommaren ställde jag nedan frågor till Socialministern.

• Varför motsätter sig inte statsrådet och regeringen de föreslagna ändringarna av IHR och det nya pandemifördraget?
• När IHR blir ratificerat, hur ska statsrådet då säkerställa att svenska folkets yttrandefrihet och integritet tillvaratas?
• Hur avser statsrådet och regeringen att finansiera denna nya kostnad?

Statsrådet svarar att processerna som sådana välkomnas av regeringen. Pandemier är världsomspännande och kräver internationellt samarbete enligt dem. "Det är mot den bakgrunden WHO:s 194 medlemsländer har beslutat om att arbeta gemensamt för att revidera IHR samt ta fram ett pandemifördrag i syfte att göra alla världens länder säkrare och bättre rustade för nästa pandemihot." Även om ett framtida pandemifördrag blir rättsligt bindande så är det regeringens uppfattning att det kommer att vara respektive land som ansvarar för de åtgärder som vidtas, precis som regleringarna i IHR. Instrumenten medför alltså ingen överflyttning av makt till WHO anser regeringen.

De fullständiga frågorna och statsrådets svar hittar ni i mediearkivet på Mynewsdesk eller på riksdagens webb plats.