Nyhet -

Så sätts patientsäkerheten och rättssäkerheten ur spel i Västerås…och i Sverige

Jag vet inte om Västerås är värre än andra städer. Men staden kan användas som skräckexempel på hur patientsäkerheten och rättssäkerheten systematiskt sätts ur spel. Ett cyniskt och manipulativt maktmissbruk som får människor att lida och dö i onödan.

Trots att lokalmedia har rapporterat om svåra problem inom äldreomsorgen och psykiatrin i många år fortsätter problemen och tycks snarast förvärras.

Västmanlands Läns Tidning, VLT, har i en artikelserie om ”Bristerna inom Västerås äldreomsorg” avslöjat en tystnadskultur där personal, anhöriga och patienter skräms till tystnad av rädsla för repressalier från verksamheterna.

Äldrenämndens ordförande Bengt-Åke Nilsson (L) har själv medgett tystnadskulturen i VLT i november 2018. Ändå fortsätter problemen och tycks snarast förvärras.

Omfattande fusk, lögner är inte att se till patientsäkerheten

Det finns en nästintill total brist på samverkan mellan de inblandade verksamheterna inom kommunen och regionen. Patienter och anhöriga hänvisas istället runt till mängder av olika aktörer där ingen tar något ansvar. Den som klagar bemöts med tystnad, arrogans eller i värsta fall med lögner och maktövergrepp.

Tystnadskulturen är en kultur av fusk, lögner och mobbing. Avvikelser rapporteras inte och det finns ett omfattande fusk med dokumentationen, åtminstone i de fall som jag har kommit i kontakt med som anhörig.

Fasta vårdkontakter och samordnad individuell planering, SIP, enligt lagkraven från 2010 fungerar överhuvudtaget inte. Det finns massor av styrdokument och instruktioner men ute i verksamheterna fungerar det inte alls. Samordnad planering i slutenvården har aldrig fungerat och patienter skrivs regelmässigt ut utan vårdplan. Resultatet är kaos och anarki där patienter, anhöriga och personal far illa.

Patientnämnden och IVO är dysfunktionella

Både patientnämnden och Inspektionen för vård och omsorg, IVO, känner väl till problemen men gör ingenting för att få verksamheterna att följa de lagar och bestämmelser som finns. Patientnämnden och IVO är en del av den sjuka tystnadskulturen.

När såväl vården och omsorgen som tillsynsmyndigheten IVO struntar i de lagar och bestämmelser som finns så sätts både patientsäkerheten och rättssäkerheten ur spel. Så är det i Västerås sedan många år.

Ser det annorlunda ut på andra håll? Kanske, men troligen inte så mycket. IVO är lika tandlösa över hela landet. IVO struntar i problemen och deras ledning och GD svarar inte ens på frågor. Patientnämnden fungerar bara som brevlåda och gör ingenting för att försöka lösa problemen. Hälso- och sjukvårdens ansvarsnämnd, HSAN, är stängd för medborgarna. Det är bara IVO (samt JO och JK) som kan göra en anmälan till HSAN.

Att anmäla lagbrott som har med vård och omsorg att göra till polisen är lönlöst. Polisen hänvisar bara till IVO. När IVO struntar i vårdgivarnas lagtrots är patienter och närstående helt rättslösa. Det vet givetvis vårdgivarna som fortsätter att samvetslöst missbruka systemet. År efter år. Det är så cyniskt och manipulativt att man inte vill tro att det är sant.

Skribent: P-O Lundh, anhörig
info[@]equalsthlm.se
070-7972029

Läs också…
Lagtrots och maktmissbruk i Västerås
IVO ger ny tandlös kritik mot Farsta
Vanvård och maktmissbruk

Relaterade länkar

Ämnen

  • Sociala frågor

Kategorier

  • jk
  • jo
  • ivo
  • rättssäkerhet
  • patientsäkerhet
  • patientnämnden
  • västerås
  • stockholm
  • equal

Regioner

  • Stockholm

Kontakter

Relaterat innehåll

  • IVO ger ny tandlös kritik mot Farsta

    I förra veckan kom ännu en av IVOs (Inspektionen för Vård och Omsorg) granskningsrapporter gällande socialtjänstens Vuxenenhet i Farsta. Även denna gång riktar man i sin tillsynsrapport viss kritik mot socialtjänsten och låter sig nöja med detta. I själva verket säger IVOs ”granskning” av Vuxenenheten i Farsta mer om IVO och IVOs bristande metoder än om Farstas sätt att organisera sin socialtjänst

  • Om din förvaltare plundrar dig; den enda som får överklaga är förvaltaren själv!

    Om du är satt under förvaltare, och din förvaltare till exempel beslutar att sälja ditt hus, mot din vilja, så är den enda personen eller funktionen som kan överklaga det beslutet, din förvaltare. Det står faktiskt så i lagen. Som huvudman är du rättslös och kan bara stillatigande åse hur din egendom plundras med lagstiftarens godkännande.

  • Lagtrots och maktmissbruk i Västerås

    Västerås kommun ville sätta Barbro Lundh under förvaltarskap för att bli av med hennes ”besvärlige” son, P-O. Som skäl angav de att det ”råder en konflikt mellan anhörig och aktörer inom sjukvård och omsorg”. Tingsrätten kom fram till att det saknades belägg för kommunens påståenden och avslog ansökan. Men skam den som ger sig. I somras damp en ny begäran om förvaltarskap ner i Barbros brevlåda.