Nej till förvaringsstraff!

Moderaterna kom i dag med ett förslag om att Sverige bör utreda möjligheten att införa ett förvaringsstraff. Dvs att vissa gärningsmän ska kunna hållas inlåsta på obestämd tid om risken för att de ska återfalla i brott anses överhängande.

Internering var under åren 1927–1981 inom svensk straffrätt en relativt tidsobestämd frihetsberövande brottspåföljd. Påföljden var avsedd för psykiskt normala återfallsförbrytare och innebar att domstolen fastställde en minsta tid av 1–12 år för den intagnes vistelse på anstalt utan att någon maximitid angavs. Efter anstaltsvistelsen följde vård utom anstalt med möjlighet till återintagning. År 1965 fogades påföljden förvaring till internering. På grund av kritik mot tidsobestämda brottspåföljder avskaffades internering 1981.

Moderaternas rättspolitiska talesperson Johan Forssell kom idag med ett förslag om att återinrätta interneringen. Detta efter en granskning av Ekot som synade EN man som dömts för återupprepade sexbrott mot barn. På grundval av detta vill nu M att man ska överväga att införa förvaringsstraff. Snacka om anekdotisk bevisföring!

Johan Forsell menar att ett sådant straff ska användas sparsamt. Vi ser däremot att det finns en överhängande risk att ett förvaringsstraff kommer att tillämpas mycket bredare än det förslag som M nu lägger.

Till Johan Forsell och andra ryggradsreflexstraffhöjare vill vi föra fram följande: Det finns redan ett förvaringsstraff i Sverige – rättspsykiatrisk vård. Detta straff kritiseras regelbundet av juridiska experter för att inte vara en rättssäker påföljd då det tillåter förvaring på oklara grunder.

Det bör också nämnas att mannen som granskades i Ekot genomgick en §7-undersökning (liten sinnesundersökning) där utredande läkare ansåg att han hade en psykisk störning och borde få genomgå den stora sinnesundersökningen för att verkligen konstatera om det fanns en psykisk störning. Domstolen valde i stället att ge mannen fängelse. Hade han dömts till rättspsykiatrisk vård hade han troligtvis inte kommit ut under åren som han begått de nya brott Ekot rapporterat om.

M låtsas inte om detta och vill nu alltså, påhejade av SD, införa förvaring. Vi säger nej till detta. Domstolarna har redan idag en möjlighet att utdöma längre straff vid upprepad brottslighet. Den person som suttit längst i rättspsykiatrin har suttit långt över 50 år.

Skribent: Dennis Aberos och Per Sternbeck
info[@]equalsthlm.se
070-7972029