Gå direkt till innehåll

Ämnen: Rättsfrågor

  • Högsta domstolen klargör principer för skadestånd som grundas i förlikningar

    Högsta domstolen klargör principer för skadestånd som grundas i förlikningar

    I en nyligen meddelad dom, T 1247-23, har Högsta domstolen (HD) fastställt viktiga principer för när en skadelidande kan kräva ersättning från en skadevållare för betalningar som gjorts till tredje man genom förlikning. Fallet rörde en vattenskada orsakad av ett städbolag i samband med en bostadsförsäljning.

  • Byte av fönster ansågs förvanska gammal byggnad – Nytt avgörande från MÖD

    Byte av fönster ansågs förvanska gammal byggnad – Nytt avgörande från MÖD

    Den 27 oktober 2023 meddelade Mark- och miljööverdomstolen (MÖD) dom i mål M P 9002-22. Domen är en av flera domar från de senaste åren som behandlar frågan om hur fönsterbyte i flerfamiljshus förhåller sig till bygglovsplikt samt varsamhetskravet och förvanskningsförbudet i plan- och bygglagen (2010:900) (”PBL”)

  • Hur påverkas offentligt upphandlade kontrakt av EU:s beslut om sanktioner mot Ryssland?

    Hur påverkas offentligt upphandlade kontrakt av EU:s beslut om sanktioner mot Ryssland?

    Under våren 2022 har EU beslutat om en rad olika sanktionspaket mot Ryssland med anledning av Rysslands invasion i Ukraina. Den 8 april 2022 beslutade EU om ett femte sanktionspaket som bland annat innebär ytterligare restriktioner avseende handel med Ryssland. Som ett led i detta utvidgas förteckningen över kontrollerade produkter som kan bidra till militära och tekniska förstärkningar i Ryssland

  • Dags igen - ny lag om större inflytande för samerna

    Dags igen - ny lag om större inflytande för samerna

    Regeringen har nu, i början av oktober 2021, återkommit med ett nytt förslag om konsultationsplikt i ärenden av särskild betydelse för samerna som ska främja det samiska folkets inflytande över sin angelägenheterna. Den nya lagen har sin bakgrund i att Sverige återkommande fått internationell kritik för sin hantering av frågor som rör samerna som erkänd ursprungsbefolkning.

  • Tankar om yttrandefrihet på nätet

    Tankar om yttrandefrihet på nätet

    Inte så sällan används ordet ”yttrandefrihet” i samband med diskussioner om vad Twitter och Facebook låter sina användare skriva. Det är mer aktuellt än någonsin, då såväl Twitter som Instagram och Facebook valde att stänga Donald Trumps konton efter vad som hände i Washington den 6 januari. Advokat Sara Malmgren sammanfattar i sin artikel vad som gäller avseende yttrandefrihet på nätet.”

  • Foyen har framgångsrikt biträtt klient i Högsta domstolen

    Ett större bygg-och entreprenadbolag yrkade på nästan 10 miljoner i ersättning avseende personligt medansvar enligt aktiebolagslagen när målet påbörjades vid domstolarna. Med Högsta domstolens dom kvarstår tidigare domslut från Hovrätten att Foyens klient endast blir ålagd att betala 50 000 kr till motparten angående en mindre delfråga men får rättegångskostnader ersatta av motparten.

  • Fälld enligt BBS-lagen – kan detta minska näthatet?

    Idag har dom fallit i Eskilstuna tingsrätt mot en person som varit administratör för Facebook-gruppen ”Stå upp för Sverige”. Advokat Sara Malmgren från Foyen sammanfattar domen och dess innebörd som berör ansvar för andras publicering på nätet.

  • HD avgränsar det personliga ansvaret vid aktiebolags konkurs

    En otydlighet i aktiebolagslagen om det personliga ansvaret vid underlåtenhet att upprätta kontrollbalansräkning har nu undanröjts av Högsta domstolen, som fastslår att konkurstidpunkten är en yttersta gräns för ansvarets omfattning. Samtidigt hänvisar Högsta domstolen till att personligt ansvar för konkursbolags rättegångskostnader kan bli aktuellt på andra sätt.

  • HD klargör ansvarsfördelning vid felavhjälpande – svaret kan bli kostsamt för entreprenörer

    HD klargör ansvarsfördelning vid felavhjälpande – svaret kan bli kostsamt för entreprenörer

    Högsta domstolen fortsätter att klargöra otydligheter som under lång tid diskuterats av entreprenadjurister. Den här gången har frågan om gränserna för felavhjälpande fått en genomlysning och ställningstagandet innebär att entreprenörer får ett stort ansvar för konsekvenserna av fel i entreprenörens arbete och riskerar att stå för mycket omfattande kostnader.