Sharialagarna i Afghanistan är farliga även för männen

Att ha levt i väst räcker för att av talibanerna anses ha brutit mot islams regler, vilket kan leda till en dom enligt sharialagarna. Detta är en ny omständighet som Migrationsverket måste ta hänsyn till i sina bedömningar av afghanska flyktingars skyddsskäl – även männens och pojkarnas.

Äntligen, långt efter andra europeiska länder, har Migrationsverket insett att kvinnor och flickor inte kommer att kunna utvisas till Afghanistan inom rimlig framtid. De 49 kvinnor som sedan december 2021 har fått avslag lovas nu uppehållstillstånd. Samtidigt har över 60 procent av de asylsökande männen fått avslag.

Migrationsverket släppte ett nytt rättsligt ställningstagande den 28 november. Här talar man om hur talibanrörelsen blir allt mer repressiv, om hur yttrandefrihet och politiska rättigheter underkuvats, om utomrättsliga avrättningar och tortyr. I attacker mot hazarer har över 1 000 människor dödats och skadats. Någon tendens till förbättring kan man inte se.

- När man läser det här rättsliga ställningstagandet frågar man sig varför inte alla afghanska medborgare får asyl, säger Ingrid Eckerman, grundare av nätverket Stoppa utvisningarna till Afghanistan!

- Migrationsverket säger i sina beslut att den asylsökande kan ”anpassa sig efter hemlandets kulturella seder och bruk”, fortsätter Ingrid Eckerman. Menar man allvar med att pojkar och män, som varit i Sverige i många år, ska omfatta talibanernas värderingar och levnadssätt? I Sverige har de lärt sig om mänskliga rättigheter, jämlikhet och jämställdhet. Framför allt för de unga har detta blivit en del av deras identitet. Det är så självklart för dem att de har svårt att förklara det för Migrationsverket när de söker asyl på nytt.

Migrationsverket brukar ofta underkänna de asylsökandes skäl, t.ex. homosexualitet eller att de lämnat islam för kristendom eller ateism. De anses kunna gömma sin livsåskådning eller sexuella identitet, vilket strider mot FN:s konvention om mänskliga rättigheter. Bestraffningarna enligt sharialagarna kallar UNAMA ”omänsklig, förnedrande behandling och bestraffning”, vilket är ett asylskäl.

I Afghanistan är det talibanernas åsikter som gäller. Ett avvikande uppträdande, ett annat kroppsspråk, räcker för att väcka misstankar om påverkan från väst. Misstänkt homosexualitet eller apostasi (avfall från islam) kan räcka för att en person ställs inför shariadomstol och där döms till en ”omänsklig och förnedrande bestraffning”.

Sverige är ett av de hårdaste länderna i Europa. Många andra länder ger uppehållstillstånd till över 90 procent av asylsökande afghanska medborgare.

- Andra länder har bättre förstått FN:s konvention om mänskliga rättigheter och hur farligt Afghanistan är för ”återvändare”, avslutar Ingrid Eckerman. Alla afghanska medborgare som har sökt asyl i Sverige bör få uppehållstillstånd!

Media äger rätt att återge hela eller delar av texten med angivande av källa.

Mer läsning

Sharialagar i Afghanistan är farligt även för männen Längre version 9.12.2022
Media äger rätt att återge denna text med angivande av författare och källa.

Afghanistan: MR-utvecklingen under 2022 med fokus på situationen för kvinnor och flickor samt de facto-statens rättsskipning Migrationsanalys 28.11.2022

Sharialagar i Afghanistan – vad innebär det? 26.11.2022

Länksamlingar

Landinformation om Afghanistan hösten 2022

Civilsamhällets landrapport om Afghanistan sommaren 2022