Pressmeddelande -
Dokumentation med film och tal från mötet för Julian Assange 4 januari 2021, Sergels torg, Stödkommittén för Julian Assange
Dokumentation från manifestation för Julian Assange 4 januari 2021 på Sergels torg, Stockholm
Arr. Stödkommittén för Julian Assange
Program 4 januari
Arne Ruth, tidigare chefredaktör DN, hälsar. Hälsningen läses av Pamela Boston, lärare och medlem i Stödkommittén
Sören Sommelius, författare och tidigare kulturchef Helsingborgs Dagblad, sänder tal, som läses av Richard Turpin
Stina Bengs, Artister för fred, kular och sjunger sin sång Frige rätten att tala
Richard Turpin, regissör och skådespelare, talar
Al Burke, förläggare, sänder tal, som läses av Johan Hamrin, konstnär
Charlotte Krook, poet och konstnär, talar
Kristina Hillgren, psykolog och medlem i Stödkommittén, håller avslutande tal.
Sigyn Meder, moderator
Inledning
Julian ska inte utvisas från London till USA på grund av hälsoskäl.
Detta är en delseger för oss alla och den växande världsopinionen för Julians frihet.
Domare Vanessa Baraitser avkunnade domen i London under förmiddagen samma dag som vår manifestation.
Sigyn Meder, moderator, redovisade vad vi då visste om domen och utropade ett fyr-faldigt leve för Julian Assange.
Vi gladde oss åt att Julian inte ska utvisas, men processen fortsätter. USA kommer att överklaga och uttryckte missnöje med denna del av domen.
Och Julian friges inte mot borgen enligt det beslut domare Baraitser meddelade 6 januari. Julian fortsätter i det högriskfängelse, Belmarsh, som kallats ett brittiskt Guantánamo trots att han inte är straffad för någonting.
Han är inlåst i sin cell 24 timmar per dygn. Det är tortyr. Det är svinkallt i hans cell, men han får inte sina varmare kläder. Han är lungsjuk och många på hans avdelning har Covid 19.
Total rättslöshet och bristande humanitet råder.
Farlig dom
Domen på 132 sidor är förödande och farlig för all grävande journalistik och allas vår yttrandefrihet.
Vi kan allt mer konstatera att sanningen om våra makthavares krigsbrott, korruption, övervakning och andra brott, är beroende av visselblåsare, som söker sanningen. Wikileaks bildades för att bidra till allmänhetens kunskap om viktiga frågor som angår dem. Hela vår demokrati är beroende av att vanligt folk får denna kunskap.
Domen upprepar USA:s alla lögnaktiga anklagelser mot Julian Assange och behandlar grävande journalistik som kriminella handlingar. Domen bidrar till att skrämma media till än större tystnad.
Manifestationen 4 januari upplöstes av polisen. Två av våra talare, Kristina Hillgren och Al Burke, fick inte tillfälle att tala, men deras tal finns med i dokumentationen. Vi stod mycket utspridda, men var enligt polisen fler än åtta och tvingades därför avbryta mötet.
Uttalande inför 4 januari
Att utlämna Julian Assange till USA
vore ett allvarligt angrepp på pressfriheten i världen
Nu på måndag den 4 januari kommer en brittisk domstol besluta om Julian Assange ska utlämnas till USA. Enligt brittisk lag och internationella konventioner får ingen utlämning ske om orsaken är politisk.
Julian Assange, Edward Snowden och visselblåsaren Chelsea Manning avslöjade genom Wikileaks de grövsta krigsbrotten i modern tid mitt under USA:s och NATO:s krig i Afghanistan och Irak. Om Julian Assange skulle utlämnas till och dömas i det land som är ansvarigt för krigsbrotten, skulle en ny och farlig internationell standard etableras. I praktiken skulle det innebära att en stormakt som saknar all legitim jurisdiktion över en journalist från ett annat land kan straffa denne för att stormakten är missnöjd med hans journalistik. Det skulle skapa ett prejudikat som även andra stormakter kan åberopa för att stoppa kritisk journalistik var som helst i världen. Fallet Julian Assange skulle öppna ett nytt dystert kapitel i den globala pressfrihetens historia. Det vore ett förödande slag mot press- och yttrandefriheten globalt.
Redan nu är press- och yttrandefrihet hotad i många länder. Sverige har ett stort ansvar för hotet mot pressfriheten och mot Julians Assange. Genom att hålla tre förundersökningar öppna under nio år har svenskt rättsväsende medverkat till Julian Assanges utsatta position.
Det svenska åklagarväsendet har agerat uppseendeväckande. Därför bör en internationell undersökning genomföras för att bland annat granska om Sverige samarbetat med amerikanska intressen mot Julian Assange.
Julian Assange får inte utlämnas till USA
Sveriges roll i fallet Assange måste klarläggas.
Stödkommittén för Julian Assange
Borås och Sjuhärad för frihet åt Julian Assange
Film från 4 januari
Tal på Sergels torg 4 januari
Arne Ruths hälsning på engelska
For anyone who has followed the case of Julian Assange, the largely successful assassination of his character is no secret. The shameful roles played in that process by Swedish prosecutors, police, and mainstream media are also well known, having been documented as early as 2011.
The mistreatment of Julian Assange has now culminated in his captivity at Belmarsh, a top security prison in London, pending a judicial ruling on his extradition to the United States — by a judge who has repeatedly shown blatant hostility toward him.
As he himself has noted, Assange has not been targeted for illegally revealing government secrets, but for exposing government crimes. Should he be extradited, he will almost certainly be sentenced for up to 175 years in prison by a jury selected from the area around CIA headquarters in Virginia. In effect, he would be buried alive for the rest of his days.
But this goes far beyond the violation of one person’s fundamental rights. It also goes beyond the fact that Assange and Chelsea Manning — who supplied WikiLeaks with the classified information about crimes of the U.S. Army in Iraq and Afghanistan — are being treated as criminals in order to deter anyone else who might consider blowing the whistle on similar state crimes in the future.
As the renowned German journalist and activist Guenter Wallraff has warned: What is happening before our eyes is an attempt to eradicate all vestiges of international law and the exposure of its violation by a free press. Assange has been targeted to set a precedent and warn others that no one, anywhere in the world, is safe from the long arm of U.S. might.
The Universal Declaration of Human Rights adopted after World War II was intended to set limits on the conduct of nation states at home and internationally. Those limits include bans on harm to civilians in the course of war and the use of torture, the right of asylum, and respect for the integrity of citizens of all nations. A central task of Wikileaks, founded by Julian Assange, is to expose violations of those rights.
The limits imposed by the Declaration of Human Rights are at risk of being wiped out. It has now become that it is not criminal acts by nation states, but rather their exposure that are crimes. Thus, Australian citizen Julian Assange is abandoned by his own government. He is framed as a sex offender by Swedish officials, and monitored round the clock during his asylum in Ecuador’s London embassy, by a Spanish security firm in the hire of the CIA. He is held in a prison reserved for Britain’s most dangerous criminals, subjected to a fraudulent extradition hearing, and expected to be handed over to the superpower whose war crimes and crimes against humanity he has exposed.
So, not only for the sake of Julian Assange, his partner and his two small children, but for our own sakes and for the future of humanity, he must be released immediately. He should be publicly rehabilitated and compensated for the physical and psychological abuse to which he has been subjected, as established by expert psychologists and confirmed by the U.N. Rapporteur on Torture.
Along with those in other ”free democracies,” Sweden’s mainstream media have maintained a shameful silence on most of this. It is up to us and the many other supporters of Julian Assange around the world to speak up.
Sören Sommelius tal
När den som avslöjar brott behandlas som en brottsling, då styrs världen av kriminella
Som grundare av Wikileaks avslöjade den australiensiske visselblåsaren Julian Assange bland annat grova krigsförbrytelser, begångna av den amerikanska armén i Irak.
En inspelning som nu kallas ”Collateral murder” gjordes i Bagdad i den amerikanska Apache-helikopter varifrån man en julidag 2007 begick en massaker på en grupp oskyldiga personer. Ingen som sett den kan glömma den.
På filmen från helikoptern syns en grupp människor på marken. Två av dem är irakiska journalister anställda av den internationella nyhetsbyrån Reuters.
Soldaterna i helikoptern skrattar som tonåringar som spelar ett dataspel. De mördar journalister på skoj tycks det och tycker att det är häftigt.
– Djävlar, Kyle! Skjut, hojtar någon.
Eld från ett automatvapen smattrar. Folk på marken flyr för livet, flera faller ner döda.
– God damn it, Kyle, hörs det triumferande.
– Alright, hahaha, jag knäppte dem!
De är krigsförbrytare. Det är också George W Bush, expresidenten som gett dem uppdraget. Vad jag vet är ingen dömd för det som skedde.
Kriminella styr världen. Kanske får de medalj.
Visselblåsaren Julian Assange lever däremot under hotet att ruttna i ett amerikanskt fängelse. Det har talats om maximal inlåsning på 175 år, dubbel livstid.
Sverige har ett speciellt ansvar. Svenskt rättsväsen har varit inblandat i de bisarra turer som efter sju år på Ecuadors ambassad i London förpassat Assange till det brittiska högriskfängelset Belmarsh. I Sverige tog man inte Julian Assanges oro för att bli utlämnad till USA på allvar.
Scenen från Bagdad 2007 är typisk för det moderna kriget.
Under 1900-talets krig, Världskrigen, Spanska inbördeskriget, Vietnamkriget – rapporterade modiga krigskorrespondenter om vad de upplevt. Världen fick kännedom om krigsförbrytelser som begicks särskilt i Vietnam, ofta i direktsänd TV.
Ingen vanlig reporter skulle kunna berätta om vad som skedde i Bagdad. Hur skulle en normal journalist kunna bevaka de otaliga mord med drönare, ofta styrda från baser i USA, som utförts i länder som Afghanistan, Syrien, Irak och andra? Mordmetoden har blivit rutin, liksom massmord genom bomber och beskjutning från stort avstånd. Vem ska ta fram fakta om de kusliga minikärnvapen som Trump velat eller redan har placerat ut i en rad europeiska länder?
För att journalistiskt avslöja sanningar om vår tids högteknologiska krig behövs nya metoder, nya slags visselblåsare, som Wikileaks och Julian Assange – och deras efterföljare.
2000-talets digitalt styrda krig kan inte granskas med 1900-talets metoder. Det behövs digitala fredsivrare, visselblåsare som vågar riskera allt för att avslöja krigets vanvett och bidra till en fredligare värld.
En utvisning av Julian Assange dömer en modig visselblåsare. Men domen berör djupt vår framtid. Därför är det viktigt att organisationer som Reportrar utan gränser, Amnesty och FN kräver att hans fall ska läggas ner.
FN:s specielle rapportör om, tortyr, professor Nils Melzer, har slagit fast att Assange i fängelset uppvisar alla symptom förknippade med långvarig tortyr och inte kan utvisas. Assanges försvar har anlitat en psykolog som sagt att han lider av djup depression med hög självmordsrisk.
När Wikileaks gjorde sina stora avslöjanden samarbetade organisationen med världens ledande dagstidningar, New York Times, Der Spiegel, The Guardian, som publicerade.
The Guardian toppade sin förstasida med rubriken: ”Massiv läcka hemliga dokument avslöjar sanningen om kriget i Afghanistan”.
Frågan är hur västliga medier kommer att rapportera om dagens dom mot Assange? I svenska medier har hans fall länge fått beklämmande dålig, ja ofta obefintlig uppmärksamhet. Också de större svenska kulturredaktionerna har bidragit till tystnaden.
Ändå handlar det i dag inte bara om en person, utan om för våra samhällen avgörande grundprinciper, om yttrandefrihet, tryckfrihet och demokrati.
Stina Bengs sång Frige rätten att tala
(text och melodi: Stina Bengs)
Frige rätten att tala!
Frige rätten att tala!
1)
Att tala fritt sägs ju va' en rätt,
men hemska saker, som vi har sett,
det mörkas av makten på alla sätt.
Förtryckets regering har inget vett.
Frige rätten att tala!
Frige rätten att tala!
2)
När ska era falska masker rämna?
Allt som ni har mörkat, som ingen får nämna.
När ska era falska masker rämna?
Allt som ni har mörkat, som ingen får nämna.
Frige rätten att tala!
Frige rätten att tala!
3)
Makten beskär vår mänskliga rätt,
att berätta för alla vad vi har sett.
Ingen ska få veta vad som har hänt,
sanningen ska stoppas, allt som är sänt.
Frige rätten att tala!
Frige rätten att tala!
4)
När ska era falsk masker falla?
Så sanningen kan komma ut och tillhöra alla.
Hur kan era hjärtan va' så kalla?
Sanningen måste ut och tillhöra alla!
Frige rätten att tala!
Frige rätten att tala!
Frige rätten att tala!
Frige rätten att tala!
Richard Turpin talade fritt utan manuskript
Al Burkes tal
Den utdragna förföljelsen av Julian Assange började i Sverige och har nu pågått i över ett decennium. Den är en makalöst vidrig historia som bland annat har kallats för vår tids Dreyfus-affär, den stora rättsskandal som ägde rum i Frankrike kring sekelskiftet 1900.
Den jämförelsen ger en aning om Assange-affärens allvar, men är ändå en underdrift. Ty det som USA med tre vassalstater — Sverige inräknad — begår mot Julian Assange har betydelse för individer och samhällen överallt på jorden. Det handlar bland annat om:
• tryckfriheten
• yttrandefriheten i största allmänhet
• de civila och juridiska rättigheternas styrka och integritet
• missbruk av regerings- och juridiska befogenheter
• regeringars ansvarsskyldighet för krigsbrott och andra allvarliga illgärningar.
Allt detta och mer därtill står på spel i fallet Assange. Och hur har vårt älskade lands mäktigaste politiska, juridiska och journalistiska krafter hanterat dessa ödesdigra frågor? För det mesta genom att spela med i förföljelsekampanjen medelst tystnad, sviket ansvar och ren maktmissbruk.
Detta har dokumenterats av FN:s särskilda rapportör om tortyr och annan grym,
omänsklig och förnedrande behandling eller bestraffning, Nils Melzer, som bland annat har påpekat:
Det finns rikligt med bevis att sedan augusti 2010 har regeringarna i USA, Storbritannien, Sverige och (sedan maj 2017) Ecuador gradvis antingen bifallit, samtyckt till, anstiftat eller t.o.m. initierat eller aktivt bidragit till en ihållande och ohämmad kampanj av offentlig mobbing, skrämsel och förtal mot herr Assange, bestående av en stadig ström av offentliga uttalanden från inte bara massmedia och inflytelserika privatpersoner, utan även nuvarande eller tidigare politiska figurer och senior tjänstemän för olika regeringsgrenar, inklusive domare som personligen varit involverade i någon juridisk process mot herr Assange.
Dessa uttalanden sträcker sig från medvetet hån, förolämpningar och förödmjukelse, till förvrängd rapportering och missvisande brottsanklagelser, samt från öppna hot och anstiftan till våld, till upprepade uppmaningar att lönnmörda eller mörda herr Assange. Trots det grava, upprepade och avsiktligt förnedrande och skrämmande karaktär av dessa handlingar, har ingen av de nämnda regeringarna uttryckt något offentligt ogillande eller utfört lämpliga förebyggande, skyddande och avhjälpande åtgärder. Därmed har de uppvisat en självbelåten inställning (i bästa fall) och medskyldighet (i värsta fall), och skapat en stämning av straffrihet som har uppmuntrat till vidare smädelse och förtal.
Det finns mycket mer av samma sort i rapportören Melzers redogörelse och han har ansökt om möjligheter att ta upp fallet Assange med de skyldiga regeringarna — men förgäves. Samtliga vägrar att träffa honom.
Den svenska regeringen avvisade Nils Melzers detaljerade kritik med ett kort brev bestående till stor del av osanningar, undanflykter och flagranta utelämnanden. Det är en grym ironi att det brevet undertecknades av ett barnbarn till en bror till Dag Hammarskjöld, FN:s marterade och vördade generalsekreterare.
De ledande svenska medierna har bistått regeringen i denna fråga genom att hålla tyst om Nils Melzers förödande rapport. När en inbjudan att intervjua honom skickades till kring 500 svenska journalister, antalet som svarade blev precis noll.
”Det faktum att av drygt 500 inbjudna svenska journalister”, noterade Nils Melzer, ”inte en enda en visade intresse för en grundlig intervju med en schweizisk-svensk FN-expert som offentligt anklagar Sverige för juridisk förföljelse och psykologisk tortyr, antyder en grad av förnekelse och självcensur som knappast stämmer med opartisk och informativ rapportering.”
Minst sagt.
Alltså, som Arne Ruth påpekade i sitt inledningstal, är det tydligen upp till oss andra att lyfta fram och tala ut om det fruktansvärda övergrepp som har begåtts mot Julian Assange och dess betydelse för hela mänskligheten..
Charlotte Krooks tal
Charlottes tal bildade en ruta och texten flöt utom synhåll. Jag beklagar. Om vi hittar något vettigt sätt att kopiera, kommer även detta tal med.
Kristina
I dag kan vi glädja oss åt en delseger. Av hälsoskäl ska Julian Assange inte utlämnas till USA. Men domen kan överklagas. Många jurister sitter på sina kammare och plitar på överklaganden och klurar ut olika vägar att få Assange omintetgjord.
Det är många gäddor som lurar i vassen, ett ordspråk som passar in på denna situation.
Tack vare en internationell opinion för stöd till Assange är delsegern vunnen. Vi ingår i denna världs om-spännande rörelse av människor med olika bakgrund, kulturer, språk!
I vårt kära fosterland, med dess egentillverkade gloria, som världssamvete – har politiker, jurister, massmedia och enskilda aktivt bidragit till denna rättsröta.
Eller har de, som ”tricoteuser”, stickerskor, gjorde under franska skräckväldet, suttit intill giljotinen, vänt avigt och rätt, i väntan på nästa avrättning.
De skyldiga har nu chansen, att sona sin skuld och slippa skammen, genom att använda sin energi och sitt inflytande till att säkra att Assange friges.
Klart är att vi kommer fortsätta vårt idoga arbete med demonstrationer, flygbladsutdelningar och skrivelser för att frige Julian Assange och rädda Press & yttrande-friheten.
Tack för gott samarbete! Frige Julian Assange!
Kontakt: support.julianassange@protonmail.com