Varg går före människors hälsa, livskvalitet och traditionella näringar

Statliga myndigheter visar att Jägarnas Riksförbunds ställningstagande ”NEJ TILL FRILEVANDE VARG” är den enda rätta vägen. Kostnader, människors hälsa och livskvalitet samt glesbygdens traditionella näringar är av underordnad betydelse när det gäller vargens väl och ve.

• Naturvårdsverket beslutar att med ökad risk för rabies- och dvärgbandmasksspridning flytta vargparet från Tornedalen ner till Mellansverige.
• Förvaltningsrätten upphäver skyddsjaktbeslutet på den så kallade Junseletiken med hänvisning till bland annat att de skador som påvisat inom rennäringen inte med säkerhet kan tillskrivas henne. Detta trots att hon under bevakning nästan dygnet runt rivit ett 25-tal renar. Hon har hittills kostat staten drygt 4 miljoner kronor.
• Högsta förvaltningsdomstolen avslår Naturvårdsverkets överklagan och stoppar därmed urvalsjakten på 16 stycken hårt inavlade vargar.

”Helt oacceptabelt”
– Att de så kallade miljöorganisationerna som själva inte behöver ta något ekonomiskt ansvar uppenbarligen har så starkt inflytande på förvaltningsdomstolen att man totalt struntar i drabbade människors hälsa, livskvalitet och traditionella näringar är helt oacceptabelt. Just nu så granskar vi domen om stoppandet av skyddsjakten på vargen i Junsele och ser över vilka möjliga juridiska vägar det finns att gå vidare med, säger förbundsordförande Solveig Larsson.
– Jägarnas Riksförbunds nej till frilevande varg skulle enkelt kunna nås genom att satsa de ekonomiska resurserna på till exempel befintliga rovdjurscentra, vilket sannolikt skulle bli betydligt kostnadseffektivare än dagens konstgjorda odling av varg, avslutar Solveig Larsson.