Ja till Livet välkomnar socialminister Göran Hägglunds kraftiga kritik av nyttoetiken

Ja till Livet välkomnar socialminister Göran Hägglunds kraftiga kritik av nyttoetiken

När Socialminister Göran Hägglund idag invigningstalade på Barnmorskeförbundets kongress i Kistamässan, Stockholm, ägnade han en stor del av sitt tal att kritisera den nyttoetik, som huvudtalaren professor Torbjörn Tännsjö är den främsta svenska företrädaren av.

Tännsjös keynote speech, på torsdagsmorgonen 12 november, handlar enligt programmet om "Abort på könsindikation", något Tännsjö anser är etiskt försvarbart, på samma sätt som abort av vilket annat skäl som helst, som barnets "dyslexi", "färgblindhet" eller om den ofödda flickan eller pojken har downs syndrom, vilket han tydliggjort tidigare.

Ja till Livet har tidigare kritiserat Barnmorskeförbundets val av huvudtalare. Genom att välja nyttoetikern Tännsjö ger man legitimitet till utilitarismens fruktansvärda människosyn, där ingen handling i sig själv är ond eller god. Tännsjös exempel om att oskyldiga kan offras om det gagnar flertalet och att sjuka kan dödas mot sin vilja, om någon annan anser att döden är bättre för dem än livet, är precis vad svensk sjukvård aldrig bör öppna upp för.

Ja till Livet välkomnar socialminister Göran Hägglunds kraftiga kritik mot nyttoetiken och flickaborterna. Hägglunds varning för ett samhälle där "personer klassificerades och ratades innan de ens blivit födda" kan dessutom knappast tolkas på annat sätt än som en oro för en människosyn där friska barn värderas högre än de barn som har funktionshinder.

Länkar:
Hägglunds tal på regeringens hemsida: http://www.regeringen.se/sb/d/11540/a/135195
Programmet för barnmorskeförbundets konferens: http://www.barnmorskeforbundet.se/images/content/documents/Aktuellt/konferenser09/Program_11_12_november.pdf
Ja till Livets pressmeddelande om konferensen:
http://www.mynewsdesk.com/se/pressroom/jatilllivet/pressrelease/view/ja-till-livet-kritiskt-till-att-barnmorskefoerbundet-inbjuder-stark-foerespraakare-foer-koensselektiva-aborter-som-huvudtalare-338512
Blogginlägg om och citat av Tännsjö:
http://blog.jatilllivet.se/wordpress/category/torbjorn-tannsjo/

Ur Hägglunds tal:
"Det finns värden som är allmängiltiga i alla länder. Eller rättare sagt borde vara det.
I Kina har man sedan flera år satt i system att välja bort foster som man vet är flickor för att man föredrar att ha pojkar som barn. Det är inget annat än ett hån mot tanken på lika värde.
Vi ska vara väldigt noga med att hålla stånd mot sådana här tendenser i Sverige.

För vad är det för samhälle vi skulle få om personer klassificerades och ratades redan innan de ens blivit födda? Vad är det för en människosyn som utvecklas ur ett sådant beteende? Jag tror säkert att man i Kina kan ställa upp en mängd olika argument för varför det skulle vara nyttigt och praktiskt att föräldrarna fick göra på det här sättet, men det spelar faktiskt ingen roll. Nyttoaspekter kan man anlägga på mycket här i världen, men inte på allt. Vi tror på människovärdets okränkbarhet och vi tror på jämlikhet mellan man och kvinna. Det finns ingen anledning för oss att hitta på ursäkter för att vi ska kunna kompromissa med de här utgångspunkterna.

Det är inte nyttan som får oss att vårda våra föräldrars gravar. Det är inte nytta som gör att vi hjälper varandra utan att begära något tillbaka. Det är inte nyttan som får oss att baka pepparkakor till jul eller ställa fram adventsstakar i fönstren. Om människan vore en nyttovarelse, en som ständigt kalkylerade varje enskilt litet drag, vägde det mot andra drag enbart utifrån hur det gagnade en själv, vägde varje medmänniska utifrån vad denne kan tillföra i fördelar, då vore samhället illa ute. Om hon vore en varelse för vilka alla så kallade onyttiga andliga, sociala och kulturella värden hela tiden skulle plockas isär för att se vad som var det mest logiska och praktiska, då spelade det ingen roll hur tekniskt utvecklade vi vore. Vi skulle inte vara mycket mer än intelligenta djur.

Visst, det här är teoretiska och filosofiska frågor. Men man får inte vifta bort dem för det. Det rör trots allt fundamenten för hur vi ser på moral och på hur vi vill att vårt samhälle ska vara.
För min del är det glasklart: jag vill att samhället ska präglas av en fast värdegrund som handlar om båda könens lika rätt. Och av en människosyn som går ut på att vi har något större än bara nyttomaximering framför ögonen."