Fler ska omfattas av skyddet och alla arbetsgivare med 50 eller fler anställda ska ha kanaler för att rapportera om missförhållanden. Det är några av förslagen i regeringens proposition om en ny lag för visselblåsning. JP Infonets jurist och rådgivare Jessica Deinoff går i korthet igenom vad lagförslaget innebär.
Att utsättas för att bevittna brott inom familjen kan vara förödande för ett barn. Forskningen visar att ett barn som bevittnar brott löper ökad risk för att drabbas av fysisk och psykisk ohälsa på både kort och lång sikt. För att stärka det straffrättsliga skyddet för dessa barn vill regeringen införa ett nytt brott, barnfridsbrott. Vår jurist och rådgivare Emma Fall går kortfattat igenom vad lag
I februari i år meddelade HFD en dom i fråga om bestämmelsen om uppgiftsskyldighet mellan myndigheter i offentlighets- och sekretesslagen, OSL, är förenlig med EU:s dataskyddsförordning och om vilken prövning som ska göras då en myndighet begär att få ta del av personuppgifter med stöd av bestämmelsen. JP Infonets juridiska rådgivare Gustaf von Essen redogör för domen.
Till följd av den pågående coronapandemin har frågor kring sekretess och utlämnande av uppgifter aktualiserats, speciellt inom socialtjänsten. Journalister begär ofta ut statistik om covid-19 på exempelvis äldreboenden i en kommun. Hur ska man tänka vid en sådan begäran? JP Infonets expert inom offentlighet och sekretess samt förvaltnings- och socialrätt, Natalie Glotz, reder ut vad som gäller.
Från och med den 19 oktober 2020 gäller reviderade allmänna råd om allas ansvar att förhindra smitta av covid-19. Till de av Folkhälsomyndigheten tidigare meddelade allmänna råden läggs då även en möjlighet att även införa lokala allmänna råd vid utbrott av covid-19. Linda Larsson, regionjurist och expert för JP Sjukvårdsnet, reder ut vad som gäller.
Aron Flam frias för sin tolkning av En svensk tiger med hänvisning till parodiundantaget. Men domen är problematisk enligt JP Infonets expert Nils Funcke. Genom att pröva Flams användning av tigern enligt EU-rätten har domstolen åsidosatt grundläggande principer i tryckfrihetsförordningen.
EU-domstolens dom i Schrems II (C-311/18) har sänt chockvågor runt om i EU, eftersom den ogiltigförklarar Privacy Shield, ett beslut från EU-kommissionen som tidigare gjort överföringar av personuppgifter möjliga. Här analyserar JP Infonets expert Monika Wendleby domens utfall.
