Nyhet -

"Rivningsbeslutet - ett beställningsjobb från majoritetsstyret i Lindesberg"

Politikerna i bygg- och miljönämnden trotsade tjänstemännens förslag till beslut och sade ja till ansökan om rivningslov för tre fastigheter i centrala Lindesberg - bland annat Michelsonska huset. "Beslutet är ett beställningsjobb från majoritetsstyret i Lindesberg och borde överklagas", anser Susanne Grundström (S) - ledamot i nämnden som reserverat sig till förmån för förvaltningens förslag.

Susanne Grundström (S) representerar Hällefors kommun i bygg- och miljönämnden - en gemensam myndighetsnämnd för kommunerna Hällefors, Lindesberg, Ljusnarsberg och Nora inom miljö- och byggområdena med Lindesbergs kommun som värdkommun. Nämnden fullgör bland annat kommunernas uppgifter enligt plan- och bygglagen (PBL).

"Som myndighetsnämnd bör vi vara lyhörda för samhällsbyggnadsförvaltningens experter på området", menar Susanne Grundström: "I det här ärendet hade förvaltningens bebyggelseantikvarie och stadsarkitekt tagit fram ett mycket väl genomarbetat underlag som visar att fastigheterna har stora eller mycket stora kulturhistoriska värden - därför ville förvaltningen att nämnden skulle avslå ansökan om rivningslov med stöd av plan- och bygglagen".

Att fastighetsägaren motsätter sig förvaltningens förslag till beslut med hänvisning till att byggnaderna är i sådant dåligt skick att rivning är nödvändigt är inget giltigt skäl, enligt Susanne Grundström: "Alla fastighetsägare är skyldiga att underhålla sina fastigheter - att låta dem förfalla för att få rivningslov är inte acceptabelt".

Beslutet i bygg- och miljönämnden om att bifalla ansökan om rivningslov för fastigheterna var ett beställningsjobb från det nya majoritetsstyret i Lindesbergs kommun (Moderaterna, Sverigedemokraterna, Kristdemokraterna, Landsbygdspartiet Oberoende och Liberalerna), enligt Susanne Grundström: "Direkt efter beslutet i nämnden skickade 'Majoritetsstyret Lindesberg' ut ett pressmeddelande som säger att det var deras beslut - inte bygg- och miljönämndens. Därför kan beslutet komma att överklagas - och därför reserverade jag mig till förmån för förvaltningens förslag".

..............................................

Bygg- och miljönämnden motivering:

Bygg- och miljönämnden bifaller ansökan om rivningslov för fastigheten Bromsen 23 med följande motivering:

  • Plan och Bygglagens bestämmelser syftar till att främja en samhällsutveckling med jämlika och goda sociala levnadsförhållanden och en god och långsiktigt hållbar livsmiljö för människorna i dagens samhälle och för kommande generationer.
  • I de aktuella tre ärendena har fastighetsägaren ansökt om rivlov för samtliga byggnader på fastigheterna då de dels är i ett väldigt dåligt skick, med omfattande förekomst av bly och andra föroreningar, som måste saneras för att man ska kunna bebo de i det fallet att man helrenoverar dem. Området har varit föremål för diskussioner om förtätning av Lindesbergs tätort sedan flera år tillbaka och en nybyggnation i området stöds av såväl majoriteten som oppositionsparti i kommunen.
  • Valet har stått mellan att bibehålla byggnaderna ur ett kulturhistoriskt perspektiv mot förslaget att riva samtliga byggnader.
  • Ur ett klimatperspektiv torde nybyggnation framstå som ett betydligt bättre alternativ. Det finns enligt uppgift inget hinder att de nya byggnaderna får sådan utformning att de smälter in i den stadsbild som Stadsarkitekten förespråkar genom att neka rivningslov.

Bygg- och miljönämnden beslutar därför att medge rivningslov för fastigheten Bromsen 23.

..............................................

Majoritetsstyrets pressmeddelande:

När det gäller rivningsförslaget av Michelsonska huset (Kristinavägen 43) så har en majoritet tagit beslut att stödja förslaget. Orsakerna till vårt beslut är:

  • Beslutet om rivning gällande den aktuella fastigheten strider inte mot gällande lagstiftning.
  • Byggnaden är i dåligt skick, att rusta den skulle bli väldigt kostsamt.
  • Fastighetsägaren vill riva och bygga nytt, bland annat bostäder som vi behöver i kommunen.
  • Vi anser att kommunen behöver utvecklas och vill gärna uppmuntra våra privata entreprenörer.
  • Vi vill dessutom ha en förtätning i centralorten
  • Vi anser att Lindesbergs centrum ska hålla en hög estetisk nivå och kommer föra dialog med fastighetsägare.

Majoritetsstyret Lindesberg

..............................................

Bygg- och miljönämnden:

Bygg- och miljönämnden har nio ledamöter - tre från Lindesberg och två från vardera Nora, Ljusnarsberg och Hällefors:

  • Lindesberg; Göran Gustavsson (M) (ordförande); Vakant plats för SD och Marie Adolfsson (S).
  • Nora: Gunnar Jaxell (M) och Bo Henriks (LPO).
  • Ljusnarsberg: Veronica Andersson (S) och Peter Johansson (M).
  • Hällefors: Lotta Anderberg (M) och Susanne Grundström (S).

I beslutet om rivningslov deltog Daniela Allström (M) Lindesberg som ersättare för SD:s vakanta plats och Thomas Carlsson (SD) Ljusnarsberg som ersättare för Peter Johansson (M).

Relaterade länkar

Ämnen

  • Konst, kultur, underhållning

Regioner

  • Örebro

Relaterat innehåll

  • Bebyggelseantikvarie råder politikerna avslå rivningslov för Michelsonska huset

    Bebyggelseantikvarie och bygglovshandläggare Elise Lund råder politikerna i bygg- och miljönämnden i Lindesbergs kommun att avslå fastighetsägarens ansökan om rivningslov för bland annat Michelsonska huset. Samtliga tre fastigheter i kvarteret bedöms vara byggnader med stora eller mycket stora kulturvärden. Att mista dem vore att mista en stor och viktig del i Lindesbergs historia och stadsbild.

  • Bred opinion i Lindesberg mot rivning av Michelsonska huset

    Lindesbergs Hembygdsförening har uppvaktat Lindesbergs kommuns politiska ledning med anledning av en eventuell rivning av Michelsonska huset vilket föreningen motsätter sig. Samtidigt överlämnades protestlistor med sammanlagt 634 namn.

  • Spruthuset i Lindesberg får byggas om till spa-anläggning

    Politikerna i bygg- och miljönämnden gör det igen - går emot tjänstemännen i Samhällsbyggnadsförvaltningen Bergslagen som ville avslå ansökan om bygglov för ombyggnad av Spruthuset i Lindesberg till spa-anläggning. Inte med hänvisning till byggnadens kulturvärden "som beaktas på ett bra sätt" - utan för att den föreslagna byggnadsanvändningen strider mot gällande detaljplan från 1926.

  • Bengt Storbacka (S) om Michelsonska: Rätt att riva - men behåll fasaden

    "Det var rätt att ge fastighetsägaren rätt att riva Michelsonska huset i Lindesberg - men behåll väggen/hörnet mot Kristinavägen-Smedjegatan så det känns som att huset finns kvar", skriver Bengt Storbacka (S) - oppositionsråd i Lindesbergs kommun: "Det finns många bra exempel på hur fint det kan bli när gammalt möter nytt. Kanske värt att undersöka!"

  • Lindesbergs Hembygdsförening: Därför överklagar vi rivningsbeslutet

    "Rivningsbeslutet strider mot lagen! Har ledamöterna i bygg- och miljönämnden hört talas om Plan- och bygglagen, PBL?" Det skriver Lindesbergs Hembygdsförening som anser att bygg- och miljönämndens beslut från den 10 februari 2023 grundas på helt ovidkommande resonemang och att beslutet strider mot Plan- och bygglagens bestämmelser: "Därför kommer vi att överklaga beslutet."