Demokrati på lokal nivå - när invånarna väljer polischef

Igår (7/6 -13) skrev SvD:s korrespondent i Washington Karin Henriksson en mycket intressant krönika om när invånarna väljer polischef (se http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/nar-invanarna-valjer-polischefen_8244742.svd).

Hon beskriver hur allmänheten i staden Winston-Salem, North Carolina har inbjudits till en hearing om tillsättningen av ny chef för staden poliskår. Redan innan tillsättning får invånaran möjlighet att ställa frågor till de tre kandidaterna, för att därefter välja den som bäst företräder allmänheten.

Henriksson redogör för hur det är tydligt att alla tre ägnat många tankar åt den så kallade stop-and-frisk problematiken (http://www.mynewsdesk.com/se/stiftelsen-tryggare-sverige/pressreleases/ny-snyggt-tryggt-eller-bara-disneyfierat-755343) och åtgärder för att motverka att detta endast görs i områden som domineras av minoriteter.

Detta ställer relevanta frågor vad allmänheten i t.ex. Uppsala, Linköping och Stockholm egentligen vet om sina länspolismästare. Hur många tankar har Erik Steen, Ulrika Herbst och Mats Löfving ägnat åt denna problematik och vad vet vi om deras åsikter?

Denna typ av medborgarinflytande på lokal nivå är mycket tilltalande och skulle möjliggöra för allmänheten i bl.a. Gottsunda, Skäggetorp och Husby att reda innan tillsättandet av nya polischefer ställa dessa till svars, vilket borgar för transparens i tillsättningsförfarandet.