BudgetEko

Referat från Stockholms stads kommunfullmäktige — ges ut av Stadsledningskontorets Kommunikationsavdelning. Beslut enligt KS förslag om annat inte anges. 10 november kl 13.00-18.45 Beslut tas i slutet av respektive debatt. SKOLROTELN Förskola, grundskola och skolbarnomsorg, särskola och omsorg för särskoleelever Skolborgarrådet Erik Nilsson, s, framhöll hur viktig förskolebarnens språkliga utveckling är för deras framtid. Goda modersmålskunskaper är grunden också för barn med icke helsvensk bakgrund. Mujde Rashid, v, instämde: ”Satsar man inte redan i förskolan så straffar det sig genom hela skolan.” Mikael Söderlund, m, attackerade ”flumskolan”. Han konstaterade att många elever idag lämnar grundskolan utan att kunna läsa och menade att det är ”viktigare att eleverna klarar kunskapskraven än att skolmaten är kravmärkt”. Christopher Ödmann, mp, svarade att ”god matkvalitet är viktigt för inlärningen”. Lotta Edholm, fp, bekymrade sig för barn till föräldrar som inte pluggat själva – de är ”förlorarna i en skola utan kunskapskrav”. Medelklassbarnen däremot, de klarar sig bättre. Partikamraten Fredrik Malm noterade att elever som behöver stöd inte identifieras. Därför behövs kontinuerlig skriftlig information, nationella prov och tidigare betyg i skolan. Malm ville också att olovlig frånvaro ska noteras i betygen. Martina Lind, också fp, beskyllde majoriteten för att konservera klassklyftorna. Erik Nilsson svarade att han tvärtom arbetade för att styra över resurserna till de barn som behövde dem bäst, exempelvis tvåspråkiga barn. Vänsterpartiets Inger Stark ansåg att Stockholm är på rätt väg. ”Kvarsittning och fler poliser” löser inga problem i skolorna, menade hon och hävdade att oppositionen förespråkade en repressiv och omodern skola. Lillemor Samuelsson, samma parti, underströk att fler betyg och fler bedömningar inte är ett lämpligt instrument för att få lågt motiverade eller svagpresterande elever att känna större engagemang i skolan. ”Betyg är som att stämpla äggkartonger och vem vill vara ett dåligt ägg” frågade miljöpartiets Åsa Öckerman retoriskt. Däremot var hon för utvärderingar av eleverna. Nina Ekelund, kd, framhöll att föräldrarna måste få bestämma själva vilken förskoleomsorg deras barn behöver. Ewa Samuelsson, samma parti, undrade hur mp i Stadshuset kunde hålla sig så passiva i fråga om den friheten. I riksdagen för mp en annan politik, bedömde Samuelsson. Om särskolan hävdade Lotta Edholm att majoriteten gör de största nedskärningarna någonsin. Helen Jäderlund Eckardt, också fp, liksom moderaterna Yvonne Fernell-Ingelström och Mikael Söderlund talade också för bättre särskoleanslag; den sistnämnde kallade dagens politik ”förödande”. Skolbarnsomsorgen var Berit Kruses, s, tema. Hon anklagade oppositionen för att vilja dra ner på tio till tolvåringarnas verksamhet efter skolan. Debatten bordlades till sist på kvällen. Deltog i debatten: Erik Nilsson och Berit Kruse, s, Mikael Söderlund och Yvonne Fernell-Ingelström, m, Lotta Edholm, Fredrik Malm, Helen Jäderlund Eckardt och Martina Lind, fp, Inger Stark, Lillemor Samuelsson och Mujde Rashid, v, Åsa Öckerman och Christopher Ödmann, mp samt Nina Ekelund och Ewa Samuelsson, kd. Utbildningsnämnden, SISAB (Skolfastigheter i Stockholm AB) Skolborgarrådet Nilsson påstod att företagare hade större glädje av socialdemokratisk skolpolitik än av de borgerligas. Han ville bland annat fortsätta satsa på ”de specialinriktade spännande ytterstadsgymnasierna”, såsom Tensta och Skärholmen. Mikael Söderlund tyckte också om Skärholmen och Tensta men efterlyste mer satsning på icke-teoretiska linjer. ”Alla behöver inte ha högskolebehörighet.” Moderaten Söderlund ville också se ett återinförande av lektoratstjänsterna på gymnasiet. Söderlund ville se ett gymnasium med tre olika funktioner: akademisk examen, yrkesexamen och lärlingsutbildning. Han ville också få ett stopp på ”jagandet av friskolorna”. Partikamraten Johanna Westin tog upp klassaspekten: ungdomar utan studievana föräldrar missgynnas om goda yrkesutbildningar saknas. Lotta Edholm, fp, nämnde nytt gymnasium i Kista, återöppnande av S:t Jacobi i Vällingby samt utlovade gymnasienivåer i vissa Söderortsskolor som exempel på majoritetens löftessvek i skolpolitiken. Regina Öholm, m, väckte SISAB-frågorna och hänvisade till Finland där skolsystemet både, enligt Öholm, ger hög kvalitet på undervisningen och dessutom medför att lokalerna är renare, säkrare och fräschare. Debatten bordlades till sist på kvällen. Deltog i debatten: Erik Nilsson, s, Mikael Söderlund, Regina Öholm och Johanna Westin, m, Lotta Edholm, Fredrik Malm och Karl Bern, fp, Mujde Rashid, v, Christopher Ödmann, mp samt Nina Ekelund och Hardy Hedman, kd. KULTUR-, ARBETSMARKNADS- OCH PERSONALROTELN Arbetsmarknadspolitik, arbetsmarknadsåtgärder, övergripande personalfrågor Roger Mogert, s-borgarråd, tyckte integrationen var god i Stockholm, särskilt vid en utblick mot vad som nu sker i Paris. Det gäller att inte lämna någon i sticket, inte tappa någon, sammanfattade Mogert. Moderaternas Ulla Hamilton ansåg inte att allt var så fint. Hon efterlyste ett bättre klimat för småföretagare, vilket skulle ge flera jobb. Inte minst hoppades hon på större chanser att starta nytt inom vård, skola och omsorg, något som också är en viktig kvinnofråga. Ann-Katrin Åslund, fp, påminde om att staden är en stor arbetsgivare med 46 000 anställda. Men dessas kunskaper bör tas bättre till vara och de bör också ha chans att starta eget genom avknoppning. Hardy Hedman, kd, nämnde vikten av nätverk och väckte idén att invandrare med yrkesutbildning kunde ha kontaktfamiljer där någon har samma yrke, detta som en av flera ingångsmöjligheter till arbetsmarknaden. Han förespråkade också lägre skatt för hushållsnära tjänster som en metod att få fler människor i jobb. Elisabeth Brandt Ygeman, s, hörde till dem som inte trodde på den modellen. Däremot lovordade hon i likhet med borgarrådet Mogert de så kallade Navigatorcentra som språngbräda in på arbetsmarknaden. Yvonne Fernell-Ingelström, m, menade att plusjobben snedvrider arbetsmarknaden då de bara gäller inom offentlig verksamhet. Debatten bordlades till sist på kvällen. Deltog i debatten: Roger Mogert, Karin Gustafsson, Elisabeth Brandt Ygeman och Hasan Dölek, s, Ulla Hamilton, Rolf Könberg, Birgitta Holm, Tord Bergstedt och Yvonne Fernell-Ingelström, m, Ann-Katrin Åslund, fp, Ann-Margarethe Livh och Mujde Rashid, v, Christopher Ödmann, mp samt Hardy Hedman och Anders Broberg, kd. Kultur- och föreningsverksamhet, verksamhet för barn och ungdom, kulturnämnden, stadsmuseinämnden, Stockholms Stadsteater AB, AB Stockholm Globe Arena Fastigheter Roger Mogert, socialdemokratiskt kulturborgarråd, förespråkade att alla, oavsett klass, kön och bakgrund ska ha lika möjlighet att ta del av kulturlivet. Han attackerade moderaterna för att dessa vill skära bort 80 miljoner kronor på kulturbudgeten. Därpå häcklade han de borgerliga för att dessa hade så sinsemellan olika syn på kulturpolitiken. Cecilia Brinck, m, var missnöjd och tyckte att kulturbudgeten utgjorde ett ”planlöst duttande med pengar”. Hon fann det galet att nödvändigtvis släppa in så många som möjligt gratis på museerna om dessa institutioners samlingar samtidigt står och förfaller. Folkpartiets Madeleine Sjöstedt krävde en ny kulturpolitik som lyfter fram kultur och konst och som inte bara är en ”filial till arbetsmarknads- och socialpolitiken”. Hon replikerade också på Mogert med att hans majoritet försämrat för såväl biblioteken som Stadsteatern och Kulturskolan. Ann Mari Engel, v, var nöjd med de avskaffade avgifterna på Kulturhuset, Stadsmuseet och Medeltidsmuseet. ”Barn och vuxna ska ha tillgång till ickekommersiella mötesplatser”, framhöll Engel. Peter Nilsson, mp, ville fortsätta satsningen på Kulturskolan och särskilt söka nå underrepresenterade grupper. Kristdemokraten Désirée Pethrus Engström ville öka tillgängligheten inom kulturen för äldre och rörelsehindrade samt prioritera kultursatsningar för barn och ungdomar. Däremot ansåg hon det fel att ”de som kan betala ska få slippa” och syftade på de fria museiinträdena. ”I ett liberalt samhälle står biblioteket, inte nödvändigtvis kyrkan, mitt i byn”, deklarerade folkpartiets Louise Edlind- Friberg. Hon beklagade att skolor tvingats dra ner på teaterbesök och att bibliotek försvunnit från äldreboenden. Edlind-Friberg välkomnade ökad näringslivssponsring av kulturlivet. Debatten bordlades till sist på kvällen. Deltog i debatten: Roger Mogert, Eva Louise Erlandsson Slorach, Malte Sigemalm och Malin Romlin, s, Cecilia Brinck och Sten Nordin, m, Madeleine Sjöstedt , Karl Bern och Louise Edlind-Friberg, fp, Ann Mari Engel, v, Peter Nilsson, Åsa Romson och Christopher Ödmann, mp samt Désirée Pethrus Engström, kd. Sammanträdet bröts klockan 18.45 för en timmas middagsuppehåll.