BUDGETEKO NR 3; 10 NOVEMBER

Beslut enligt KS förslag om annat inte anges. 10 november kl 19.30 - 00.45 Beslut tas i slutet av respektive debatt. INTEGRATIONS- OCH DEMOKRATIROTEL Integrationsfrågor, flyktingmottagande och demokratifrågor. Fullmäktige har förstås noterat vad som hänt i Frankrike. - Kan det hända i Sverige, undrade Fredrik Malm (fp). Vet inte. Men utvecklingen går åt fel håll. På 1990-talet fanns tre ”utanförområden”. I dag finns 154! - Det är inte konstigt att det blir fler områden när till exempel Rinkeby delats i tre delar och områden i Värmland där det bor norrmän räknas in, protesterade integrationsborgarrådet Teres Lindberg (s). Ann-Margarethe Livh (v) förklarade att integrationsfrågan egentligen är en klassfråga. Hon ifrågasatte varför fullmäktige alltid talar om problemen i Tensta och Rinkeby istället för vad de ska göra åt problemet att rika medelklassmänniskor bosätter sig i samma områden. - Därför att vi inte kan förbjuda dem! svarade Rolf Könberg (m) rappt. Tillåts man välja så väljer man var man ska bo till exempel efter var ens vänner bor. Hardy Hedman var glasklar när han svarade på hur man ska få rika medelklassvenskar att bosätta sig någon annanstans än i innerstaden: - Satsa på förorten! Flytta SIDA till en förort istället för till Östermalm. En stad i Nederländerna lade en stor arena i en dylik förort och det var en bra åtgärd. Stora investeringar kostar – men i gengäld minskar de sociala kostnaderna. Det hettade till rejält i slutet av demokratidebatten. - Är det demokrati när inte kranskommunerna får säga sin mening ifråga om folkomröstningen? Är det demokrati när moderaterna inte får utforma baksidorna på valsedlarna som de vill? undrade Rolf Könberg (m) och syftade på omröstningen om trafikavgifter. Annika Billström (s) svarade med att berätta hur högern, det blivande moderata samlingspartiet, ställt sig till allmän och lika rösträtt 1921 och drog paralleller till idag. Så citerade hon riksdagsledamöter från moderaterna och folkpartiet som sagt att vinner de valet, går de inte med på några trängselskatter eller kräver mer än 80 procent av rösterna för att permanenta försöket. Varpå hon bad att få försäkringar om att alla partier i fullmäktige skulle följa folkomröstningen som de tidigare lovat i fullmäktige. Som svar på detta undrade Abit Dundar (fp) hur Billström ser på de socialdemokrater som dömts för valfusk. Han fick svaret att det är oerhört allvarligt men att det är viss skillnad på flygblad och valsedlar. Även om även flygblad ska innehålla fakta. Deltog i debatten: Teres Lindberg (s), Rolf Könberg (m), Fredrik Malm (fp), Ann- Margarethe Livh (v), Paul Lappalainen (mp), Hardy Hedman (kd), Mujde Rashid (v), Martina Lind (fp), Abit Dundar (fp), Abebe Hailu (s), Hardy Hedman och Annika Billström. Debatten bordlades tills senare. Omsorg om personer med funktionshinder m. m. Socialtjänsten. Till en början fördes en diskussion om vem som gjort vad. Vilken majoritet under åren som gjort mest och så vidare tills frågan om de hemlösa utkristalliserade sig. Moderaterna var kritiska för att 80 procent av de hemlösa strukits med ett administrativt streck. Men socialborgarrådet Margareta Olofsson (v) sa att de som strukits visserligen var bostadslösa, men inte ville ses som hemlösa. Däremot ville de komma ifrån den stigmatisering de upplever. Malin Strid från folkpartiet förde fram försörjningsstödet och jobbgarantin. Hon konstaterade att frågan fått ny tyngd på senare tid men klandrade majoritetens brist på recept. - 5.500 personer uppbär försörjningsstöd. Att ”bara” ge dem ett arbete för 15.000 kronor i månaden betyder en kostnad på en miljard! förklarade Margareta Olofsson och tillade sarkastiskt: - Att jag inte tänkte på det! Men hur kan Er satsning på 15 miljoner täcka det? Malin Strid hänvisade till projekt i flera stadsdelsnämnder som fungerade. Ann-Katrin Åslund (fp) gjorde som flera ledamöter under kvällen och drog paralleller till upploppen i Frankrike. Hon påminde om när SL-bussar stoppades på grund av stenkastning i Tensta för ett år sedan och sammandrabbningen mellan ungdomar och polis i Ronna för en månad sedan, varpå hon förde in debatten på ungdomskriminalitet. Första och andra gången en ung person bryter mot lagen anses av socialtjänsten som ”ingen gång”. Det menade hon är fel. - En gång är en gång för mycket! Hon kritiserade även att socialtjänsten skickar ut ett brev till föräldrarna kanske upp till ett par månader sedan en ung person begått ett brott, och tyckte att det måste ske på en gång. I de fall som föräldrarna sedan inte vill träffa socialtjänsten så vidtas inga vidare åtgärder. Det ansåg Åslund också vara fel. Hon kritiserade även att majoriteten inte samarbetade så mycket med frivilligorganisationerna. Men det höll Margareta Olofsson inte med om. - Ni vill att frivilligorganisationerna ska lösa alla sociala problem. Men frivilligorganisationerna vill inte axla det ansvaret. De vill ha det som vi har det nu, hävdade hon. Inge-Britt Lundin (fp) gick upp i talarstolen och sa att det var skamligt vad lite majoriteten gör för de funktionshindrade. Hon läste upp en rad brister som borde vara ett måste att åtgärda. Även Nina Ekelund (kd) tog under mötet upp andra problem kring omsorgen av funktionshindrade. - Vi arbetar intensivt med dessa frågor, läs på mer till nästa gång, sa Åsa Öckerman (mp). - Eller så kanske Åsa Öckerman kan tala om vad majoriteten satsningar går ut på, sa Inge-Britt Lundin (fp). - Fp sitter där ensamma och vill satsa 20 miljoner på funktionshindrade, men ni ska samregera med de andra partierna, påpekade Monika Lindh (s). Stöd för våldtagna kvinnor behandlades också. Innan kvinnorna gör en anmälan får de numera träffa ett juridiskt ombud berättade Margareta Olofsson (v) när Désirée Pethrus Engström (kd) ondgjort sig över att våldtäkter nästan inte utreds. Men, erkände Margareta Olofsson, verksamheter kan alltid bli bättre. Deltog i debatten: Margareta Olofsson (v), Monika Lindh (s), Peter Lundén-Welden (m), Ann-Katrin Åslund (fp), Åsa Öckerman (mp), Désirée Pethrus Engström (mp), Malin Strid (fp), Nina Ekelund (kd), Christopher Ödmann (mp), Jari Visshed (s), Karin Rågsjö (v), Abit Dundar (fp), Berit Kruse (s), Paul Lappalainen (mp), Inge-Britt Lundin (fp) och Karin Rågsjö (v). Debatten bordlades tills senare. Äldreomsorg Under mandatperioden har pengar från Kompetensfonden använts för utbildning av personal inom hemtjänsten. - Det är bra med utbildning, sa Ann-Katrin Åslund (fp) erkännande. Men att pengarna kommer ifrån kompetensfonden är tveksamt. Ann-Katrin Åslund (fp) funderade om en stor utbildningssatsning under två år skulle hjälpa någon längre tid. - Hur länge tror ni att de anställda stannar? undrade hon. Monika Lindh (s) svarade att utbildningen är ett sätt att få personalen att stanna. Under året har försök hållits med vaktmästarservice som hjälpt de äldre med sysslor som att byta glödlampor och liknande. Detta har inneburit att fallolyckor minskat. Försök ska nu permanentas och spridas över hela staden. En närvårdscentral har startats, det är något av vad majoriteten berättade har gjorts under året. Margareta Björk berättade vad moderaterna önskade för äldreomsorgen. Först och främst en hög kvalitet, men även en äldreomsorgskatalog med olika vårdalternativ samt en äldreomsorgspeng. - Att få möjlighet att välja är viktigt, menade hon och tyckte att den enda valmöjlighet som majoriteten kunde erbjuda var vilken mat den äldre skulle vilja ha. - Ni vill införa ett kundvalssystem, sammanfattade Margareta Olofsson (v). I Nacka har de redan gjort det och där orsakade det en extra kostnad. Men i m:s och fp:s budgetar - som båda vill införa kundvalssystem - finns inga pengar avsatta för detta. Margareta Olofsson fortsatte att moderaterna vill flytta pengarna från stadsdelsnämnderna till en ny nämnd och samtidigt spara pengarna. Hon tyckte inte att det gick ihop. Ann-Katrin Åslund funderade över att majoriteten säger att alla gamla ska få komma ut och hon befarade att de i eget boende inte kommer att kunna räkna med detta. Ewa Samuelsson (kd) beklagade att de äldre över 80 år inte kan räkna med en plats på ett äldreboende, även om de har darriga ben, känner ensamhet och har ångest om nätterna. - Stoppa omvandlingarna till seniorboenden! sa hon och Désirée Pethrus Engström (kd) berättade att många äldre var oroliga för nedläggningar av äldreboenden. - År 2010 kommer vi att ha ännu fler äldre. Vad har vi för framförhållning att möta det, fortsatte Désirée Pethrus Engström (kd) själv lite orolig. Miljöpartiets Lennart Johansson förklarade att dagens äldre var gårdagens hjältar, de som byggde folkhemmet. Han berättade att miljöpartiet vill satsa på dem med förebyggande friskvård, stimulans i vardagen och kunskap hos personalen. Maten som bör vara av god kvalitet och kravmärkt. Debatten bordlades tills senare. Deltog i debatten: Margareta Olofsson (v), Monika Lindh (s), Helen Jäderlund Eckardt (fp), Ewa Samuelsson (kd), Ann- Katrin Åslund (fp), Rolf Lindell (s), Birgitta Holm (m) och Ann-Marie Strömberg (v). Slut klockan 0:45 Fortsättning av tidigare debatter. Ingen begärde ordet. Beslut enligt kommunstyrelsens förslag: Voteringar: Pedagogisk verksamhet: Skola Res 16:2. Moderata samlingspartiet, folkpartiet liberalerna och kristdemokraterna yrkar att skolans huvuduppgift ska vara att förmedla kunskap. Reservationen avslogs med 47 röster mot 44. Res 16:4. Nolltolerans mot mobbning ska gälla i alla skolor. Reservationen avslogs med 47 röster mot 44. Socialtjänsten Res 41:5 Kommunstyrelsen ges i uppdrag att utreda ett förslag på vårdgaranti för missbrukare och hur ett valfrihetssystem inom missbruksvården kan införas. Reservationen avslogs med 47 röster mot 44. Äldreomsorg Res 21:1 Staden ska garantera äldre rätt att välja boende. Reservationen avslogs med 47 röster mot 44.