RÅDSSALSEKO 5 SEPTEMBER 2005

Lars Wahlberg, Telefon: 08-508 29 400, epost lars.wahlberg@stadshuset.stockholm.se Kommunikationsavdelningen, Telefon: 08-508 29 400 Kommunfullmäktiges beslut i korthet • Författarna Pär Lagerkvist, Eyvind Johnsson, Harry Martinsson, Nelly Sachs och Moa Martinson ger namn åt gator (de tre männen), park (Sachs) samt torg (Moa Martinson) i Kristineberg och Stadshagen. • Konstgräs anläggs, i år och kommande två år, på Hjorthagens, Aspuddens, Mälarhöjdens, Västberga och Ängby IP, Åkeshovs BP samt Skarpnäcksfältet. • Fullriggaren af Chapman, sedan länge förtöjd vid Skeppsholmen och i många år ett populärt vandrarhem, ska upprustas. Därom är alla överens. Men de tre borgerliga partierna fruktar att renoveringen sker historielöst och förvandlar fartyget till allt från ”lyxhotell” till ”Finlandsbåt”. Förslaget återremitterades på begäran av m, fp och kd. • Försök startas med elevmajoritet i de lokala styrelserna för stadens gymnasieskolor. Beslut enligt kommunstyrelsens förslag om inte annat anges. Bordlagda beslutsärenden. Utl. 2005:112. Uppföljning av markupplåtelseavtal, återvinningsstationer. Bordlades ånyo. Utl. 2005:125. Namn för gator, torg, park i Kristineberg och Stadshagen. Ingen debatt. Utl. 2005:126. Genomförandebeslut om upprustning av af Chapman. Skrov och rigg ska bevaras men upprustas, därmed blir det ingen exteriör ändring av fullriggaren. Huvuddäcket blir plåtdäck som kläs in i trä. Ingen nivåändring, som många fruktat, görs av mellandäcket, framhöll borgarrådet Kersti Py Börjeson, s. Mikael Söderlund, moderat oppositionsborgarråd, menade att upprustningen verkar historielös. Han kritiserade att antikvariska myndigheter, som Sjöhistoriska museet, inte tillfrågats och han ville därför ha återremiss. ”Vi vill inte lägga 70 miljoner på att förstöra fartyget”, sammanfattade Söderlund. Madeleine Sjöstedt, fp, ville stoppa det liggande förslaget – hon ansåg att det var en ”lyxrenovering” och att ”af Chapman kommer att se ut som en Finlandsbåt”. Hon befarade att övernattningspriserna skulle mångfaldigas och yrkade också på återremiss. Billy Östh, m, undrade varför skattebetalarna ”skulle finansiera ett hotellbygge”. Borgarrådet Börjeson svarade att det vi betalar för är att ha kvar fullriggaren ”som det vackra inslag i stadsbilden den är” samt kallade renoveringen ”pietetsfull”. Cecilia Obermüller, mp, framhöll att de kulturhistoriska aspekterna måste vägas in. Mehdi Oguzsoy, v, konstaterade hur viktigt skeppet är för turistnäringen och gladdes åt att af Chapman inte rustas upp av privata intressen. Hardy Hedman, kd, vidhöll att det såg ut att bli en sänkning av mellandäck med 40 centimeter. ”Det är en viktig fråga om det ska vara ett fartyg och inte ett sorts skrov ombyggt till hotell”, tyckte Hedman samt instämde i återremisskravet. Maria Hannäs, v, fann det oroande att ”de borgerliga inte vill få detta gjort”. Moderaten Söderlund replikerade att alla var ense om behovet av renovering men att det måste ske med sans och bevarande av Chapmans kulturhistoriska kvaliteter. Ärendet återremitterades eftersom en tillräckligt stor minoritet begärde detta. Nya beslutsärenden. Utl. 2005:133. Konsekvenser ändringar i kommunallagen. Utl. 2005:134. Översyn revisionen. Utl. 2005:135. Genomförande konstgräs idrottsplaner. Utl. 2005:136. Gasförsörjning Hjorthagen/Värtan. Utl. 2005:137. Europeiska mobilitetsveckan och ”I stan utan bil”. Ingen debatt i dessa fem ärenden. Utl. 2005:138. Förvärv av tomträtten Kampementet 4 av Seniorgården/JM Bygg. Majoriteten och den borgerliga oppositionen var oense om förvärvet av tomträtten till Kampementet 4 från Seniorgården/JM Bygg. Borgarrådet Leif Rönngren, s, var för, moderaten Rolf Könberg mot. Könberg, liksom Björn Ljung, fp och Ewa Samuelsson, kd, förespråkade en kommunal ”renodling” och motsatte sig förvärvet av detta äldreboende på Östermalm. Samuelsson och Ljung fann det anmärkningsvärt att majoriteten synes vara intresserad av att undkomma skatt genom förvärvet. ”Byggmomsclearing är enda skälet till denna skentransaktion. Sluta med dumheterna och låt en entreprenör sköta detta”, kompletterade moderaten Könberg. Leif Rönngren försäkrade att ärendet inte betyder att staden ska ändra politik och inleda storförvärv av fastigheter. ”Men inget hindrar oss att göra en klok affär som denna”. Bordlagda motioner. Utl. 2004:200 och 2005:10. Bordlades på nytt. Utl. 2005:13. Förnyelse av Riddarholmen (Mikael Söderlund, m). Motionären förespråkade bland annat småbåtshamn och restauranger med uteservering, ja även ett lättillgängligt bad på Riddarholmen – ”en bortglömd pärla i Stockholm”. Borgarrådet Leif Rönngren, s, var liksom andra talare i stort sett positiv till motionen. Utl. 2005:14. Ungdomsparlamentets motion i hemlöshetspolitiken (Annika Billström m fl, s). Förbättringar för hemlösa (Christopher Ödmann, mp). Ann-Katrin Åslund, fp, var kritisk till att majoriteten trots flera års maktinnehav gjort ”alltför lite för de hemlösa”. Hon undrade varför inte motionerna genomförts. Kristdemokraten Hardy Hedman talade för alla de alkoholskadade pensionärer som skulle ”behöva ett traditionellt och hemlikt ålderdomshem”. Med hänvisning till goda erfarenheter i Göteborg ville han se några sådana hem byggda i Stockholm. Socialborgarrådet Margareta Olofsson, v, höll med om behovet av fler sådana byggen. Hedman efterlyste också en samtalston där majoritet och opposition ömsesidigt kunde erkänna den goda viljan och de goda insatser som gjorts på bägge håll. Karin Rågsjö, v, kritiserade de borgerligas positiva syn på ombildning till bostadsrätter. Monika Lindh, s, gjorde flera inlägg och tog bland annat upp själva definitionen av begreppet hemlös. Hon underströk också att byråkratiska processer inte får fördröja förbättringar av de hemlösas situation. Utl. 2005:15. Brottsförebyggande arbete (Kristina Axén Olin, m). Utl. 2005:21. Stadens jämställdhetspolitik (Desirée Pethrus Engström, kd). Utl. 2005:45. Inrättande av en krisgrupp för att söka skapa en positiv utveckling för Stockholms stad (Tord Bergstedt, m). Motionerna bordlades på nytt. Utl. 2005:43. Stadsövergripande rådgivningsverksamhet – familjerådgivning (Abit Dundar och Ann-Katrin Åslund, fp). Endast motionären Dundar yttrade sig. Utl. 2005:44. Demensvård med kvalitet (Ewa Samuelsson m fl, kd). I debatten där alla var eniga om god demensvård yttrade sig Ewa Samuelsson, kd, Ann-Katrin Åslund, fp, Mirja Särkiniemi, s, Amanj Mala-Ali, s, samt Margareta Olofsson, v. Utl. 2005:55. Ansvaret för Carl Eldhs ateljémuseum (Åsa Ekelund, m). Utl. 2005:56. ”Fiskväg” i Norrström (Margareta Olofsson, v). Ingen nämnvärd debatt kring dessa motioner. Utl. 2005:63. Utökat elevinflytande (Sabina Bossi m fl, mp). Livlig debatt med Erik Nilsson, Karin Gustafsson och Mirja Särkiniemi, s, Fredrik Malm, fp, Åsa Romson, mp, Mikael Söderlund, m, Mujde Rashid, v och Ewa Samuelsson, kd, som deltagare. Nilsson ansåg att erfarenheterna av utökat elevinflytande var positiva. Han ville införa elevmajoritet i skolstyrelserna på flera skolor – om dessa själva vill. Malm fann det egendomligt att 17-åringar skulle vara ansvariga för en budget på 50 miljoner i en skola – samma 17-åringar som inte får köpa folköl eller rösta i allmänna val. Betygssystemet är långt viktigare för eleverna än att sitta i skolstyrelsen, sa Malm. ”Erfarenheterna visar att det inte uppstår några problem”, svarade Nilsson. Romson ansåg tiden vara mogen för motionärernas krav på elevdemokrati. Inte minst, påpekade hon, är flera friskolor föregångare på området. Söderlund talade om ett förlegat klasskamps- och motsättningstänkande. Han talade i stället för utökad valfrihet i att välja skola som exempel på verklig demokrati. Romson svarade att ingen motsättning fanns mellan valfrihet och elevdemokrati. Nilsson prisade också vissa friskolor som föregångare och ansåg det naturligare med elever än med aktieägare i skolstyrelsen. Samuelsson gav exempel från 1960-talet på hur studentmakt kan leda till absurda beslut. RådssalsEko ges ut av Information Stadshuset. Vid frågor, kontakta Lars Wahlberg på tfn 508 29 400.