Mangamålet visar att lagstiftningen borde ändras

Idag behandlas den så kallade mangadomen i Högsta Domstolen. Det är välkommet. Fallet har satt fokus på hur illa formulerad lagen är. Detta är ett tillfälle för Högsta Domstolen att klargöra intentionerna och göra en tolkning som sätter fokus på de brott som vi från samhället faktiskt önskar att polisen och rättssystemet ska ägna sig åt, nämligen övergrepp på barn.

Svenska Tecknare vill att lagstiftningen ändras enligt de tankar som framförts av straffrättsprofessor Madeleine Lejonhuvud. Hon anser att lagen bara ska gälla dokumenterade övergrepp på barn och placeras i det lagrum som hanterar själva övergreppsbrotten. Idag skriver Björn Sällström vid Rikskriminalpolisen på SvD opinion 16/5 om just det - han anser att den nuvarande lagstiftningen och en fällande dom i detta mål försvårar bekämpandet av de verkliga övergreppen mot barn. Sällström leder gruppen som bekämpar sexualbrott mot barn och barnpornografi.

– Att som nu blanda ihop fantasifigurer och fiktion med verkliga barn riskerar också att urholka och sänka legitimiteten för hela lagen, säger Lennart Eng, ordförande i Svenska Tecknare.

Det är svårt att hitta röster som försvarar domen och lagens nuvarande utformning. Vi hoppas att Högsta Domstolen kan använda detta tillfälle till att göra ett klargörande och en tolkning som innebär att det blir tydligt att det är övergrepp på alldeles verkliga barn som är det samhällsproblem som vi behöver använda all kraft åt att bekämpa, inte att censurera fiktion.

Kommentarer: Lennart Eng 0735445534

Kontakt: Jenny Lindahl Persson 0700967412