SD-förslag avslogs – ingen utredning om slopade saneringskrav för fastighetsbolag

Kommunstyrelsen avslår SD:s nämndinitiativ om att utreda huruvida fastighetsbolaget Varvsstaden AB fått klartecken från miljödirektören om att få kringgå skärpta saneringskrav.
– Uppenbarligen går tidsaspekt och pengar före folks välmående, säger Magnus Olsson (SD).

I början på oktober rapporterade tidningen Sydsvenskan att en uppgörelse slutits mellan Malmös miljödirektör och den verkställande direktören på bolaget Varvsstaden AB om att Varvsstaden skulle få slippa nya skärpta blysaneringskrav.

Bakgrunden är att den före detta industrimarken på gamla Kockumsområdet som Varvsstaden utvecklar till bostadsområde innehåller blyföroreningar. Marken saneras förvisso, men inte utifrån de nya skärpta krav som gäller avseende bly.

Anledningen till de skärpta kraven är ny forskning som visar att bly är farligare än vad man tidigare trott, inte minst för foster och små barn – ”… redan låga halter kan skada hjärnans utveckling och orsaka kognitiva beteendestörningar. Bly är så giftigt att det i Sverige idag är förbjudet för gravida kvinnor att arbeta i yrken där de riskerar att komma i kontakt med ämnet”, skriver Sydsvenskan.

Att då kommunstyrelsen väljer att inte ge stadskontoret i uppdrag att utreda turerna mellan miljödirektören och Varvstaden AB:s vd finner Magnus Olsson anmärkningsvärt.

– Denna mark ska ge plats åt bostäder, skolor och lekplatser. Stämmer uppgifterna att Varvsstaden AB inte behöver följa de skärpta saneringskraven på grund av ökade kostnader och förseningar är det skandal. Vi pratar om ett bostadsområde på kontaminerad mark där barn och gravida kvinnor ska bo och röra sig.

En ytterligare försvårande omständighet är uppgifterna som Sydsvenskan fått från miljöinspektörer som känner ”obehag”, ”stress” och ”oro” över att arbeta med ärendet – dels på grund av bristfällig sanering, men även på grund av risken för positiv särbehandling gällande Varvsstaden AB.

– Det finns alltför mycket som framkommit här som vi menar måste utredas. Men i stället för att lyssna på miljöinspektörerna väljer de styrande politikerna att endast ta till sig miljödirektörens version att inga fel begåtts, säger Magnus Olsson.