SD-förslag om Flamman avslogs – men bifölls: "Blir lite förundrad varje gång det sker"

I dag besvarade kommunstyrelsen SD:s nämndinitiativ om att pausa kommunens samverkan med föreningen Flamman och under tiden utreda föreningen. Svaret blev – egentligen – ett bifall till SD:s nämndinitiativ, men utan att ge SD något erkännande.

– I stället för att bifalla vårt nämndinitiativ bifölls en annan version från förvaltningen som egentligen säger samma sak, säger oppositionsråd Magnus Olsson (SD).

I beslutet framgår att kommunstyrelsen ska pausa hanteringen av Flammans "framåtsyftande" ansökningar om bidrag", det vill säga kommande bidragsansökningar från Flamman.

– Genom att ta till semantiska dribblingar lyckas de andra partierna ta åt sig äran av SD:s förslag. Vi är ju vana vid detta, men jag blir ändå lite förundrad varje gång det sker, säger Magnus Olsson.

Bakgrunden till ärendet är avslöjanden i Sydsvenskan i december förra året om hur ledande företrädare för Flamman tog ut miljonbelopp i årslön (se bifogad artikel).

Årslönerna är sin sak – Magnus Olsson har ytterligare en ingång i ärendet:

– Ser man allt detta ur ett bredare perspektiv finner vi sverigedemokrater det oroande att kommunen tycks ha abdikerat när det gäller den sortens sociala arbete som Flamman åtar sig, som att arbeta förebyggande med unga som rör sig i extremistiska miljöer. Vi vet att det finns sådana här miljöer i Malmö där socialarbetare aldrig rör sig av säkerhetsskäl.

– I stället för att varje år betala ut miljonbelopp till Flamman måste kommunen visa pondus nog att ta itu med denna problematik på egen hand, vi pratar ju här om en del av det kommunala uppdraget, säger Magnus Olsson.