Dubbelmoral kring Gårdsförsäljning

I tidningen Riksdag och departement står att läsa att Maria Larsson, barn- och äldreminister och kristdemokrat anser att Gårdsförsäljning ”enligt flera remissinstanser” skulle strida mot EU-rätten och det svenska undantaget när det gäller detaljhandelsmonopol. Enligt många remissinstanser och utredaren och EU-rättsexperten Lotty Nordling strider förslaget inte mot EU-rätten, och det är därför som förslaget är skrivet som det är. Men det är inte regeringen intresserad. C och M har visserligen sagt ja till Gårdsförsäljning, men KD och FP har sagt nej av regeringspartierna.

Förslaget om Gårdsförsäljning dömdes i princip ut den dag då Sveriges största morgontidning (efter en läcka eller en medveten placering av ett icke färdigt förslag ska jag låta vara osagt) i kolsvarta rubriker berättade för svenska folket att ”spritbutiker” skulle invadera Sverige och förstöra den svenska alkoholpolitiken. Att förslaget inte handlar om det i huvudsak utan om att bryggerier skulle få lov att sälja max fem liter öl till bryggeribesökare efter ex en rundvandring var inte det viktiga i den texten.

Det är verkligen synd att vi i Sverige inte kommit längre när det gäller att förstå att landsgränserna inte längre finns och att det är bättre ur en alkoholpolitisk synvinkel att Gårdsförsäljning tillåts, än att vi med våra extremt höga skatter ser till att gynna okontrollerad försäljning dygnet runt året runt. Gårdsförsäljning innehåller förstås både nykterhets- och ålderskontroller, och är därutöver en viktig del för både turismen och arbetstillfällena i hela landet, inte bara i storstäderna.

Landsbygdsministern ville för turismen och landsbygdens skull få igenom rätten att sälja en ytterst begränsad mängd alkohol direkt från bryggerier och vingårdar och whiskeydestillerier. Det vore toppen om han lyckades genomdriva Gårdsförsäljningsförslaget.