Pressmeddelande -
Finns det någon med tillräckligt kurage inom psykologi/psykiatriområdet som vågar avslöja sig själv?
![]()
Världsledande psykiatriforskare till LiU
Frågan man alltid får ställa sig är att ska jag verkligen uttrycka det jag ser? Jag vet ju samtidigt att de jag kritiserar är troende på den föreställning som inte kan fungera. Att utmana troende människor kan ses som verkningslöst eftersom präglingen i det som tror på är ohyggligt stark oavsett om det handlar om gudar eller som i dessa fall samtalet som lösare av komplexitet. Där finns det verkliga problemet. Samtalet kan inte lösa komplexitet, det innebär att vi inte har någon fungerande behandlingsmetod eftersom en visuell överblick krävs, den är uppfunnen men inte accepterad i dessa präglade tankemönster. Det i sin tur leder oss in i ett vansinnigt destruktivt medicinerande av allehanda psykiska problem som på ett relativt enkelt sätt kunnat lösas om man kunnat lämna dessa vanföreställningar.
Det handlar om kretslopp där präglade tankemönster skapar sanningar som inte kan ruckas på. Trots att det är visat tusen gånger om återkommer dessa satsningar på att utreda och utveckla den grund som aldrig visat annat än kontraproduktivitet.
Ytterligare 100-tals miljoner satsas på att vilseleda och faktiskt ta död på än mer människor genom att gräva ner sig i det som inte kan lösa några komplexa problem - bara förvärra. Ett vansinnets snille ska anlitas för att cementera den psykologiska/psykiatriska galenskapen än mer.
JA! Jag är frustrerad av denna förbannade dumhet!!
Det verkliga problemet - och lösningen presenteras här och den har ingenting med denna galenskap att göra!! http://www.mynewsdesk.com/se/view/pressrelease/hur-staar-det-till-med-psyk-och-missbruksvaarden-egentligen-935289
"The best scientist is open to experience and begins with romance, the idea that anything is possible." - Ray Bradbury
Finns det några sådana inom det psykologiska området? Jag har inte stött på någon som har kurage nog att kika utanför sin egen lilla box som misslyckats tillsammans med alla andras små psykologiska boxar i decennier, vad är skälet till denna idioti som hindrar vanlig enkel nyfikenhet inför det som tycks fungera?
Det riktigt tokiga är att en forskare, Ulrik Lögdlund, från det nämnda universitet Linköpings universitet, har utvärderat Psykologisk orientering i en liten studie och konstaterat ovanligt snabba och goda resultat - självklart är jag frustrerad, kurage och civilkurage är inte intressant i en miljö där illusionerna som i en sekt övertagit det logiska och kritiska tänkandet.
Ingen verkar bry sig om de människor som lider och dör, utan det viktiga är att göda sin egen forskning oavsett om den fungerar eller inte, jag är irriterad, det går över, men jag vägrar att stillatigande se på!!Att uttrycka det jag gör nu är givetvis inte rumsrent i ett sammanhang där självcentreringen nått sådana höjder att ingenting annat existerar än att klappa varandras ryggar tills de blöder av självgodhet.
Media kan och borde givetvis anstränga sig för att inte hamna i samma destruktiva fack. Vad är media till för? Att bekräfta det som skadar och dödar? Eller att nyfiket undersöka det som visar ovanligt goda resultat? Som det ser ut idag är press och media maktens marionetter och saknar det nödvändiga kurage som krävs för att ifrågasätta professorer och andra potentater inom psykologi/psykiatriområdet som fastnat i ett destruktivt och självgott feltänk.
Anders Tedestrand
Ämnen
- Utbildning
Kategorier
- linköpings universitet
- markus heilig
- 200 miljoner kronor
- vetenskapsrådet
- landstinget
- medicin
- medicinsk forskning
- mental hälsa
- universitet
- högskola
- translationell forskning
- beroendeforskning
- psykiatri
- psykologi
- komplexitet
- kaos
- visuell överblick
- ordning
- process
- naturlag
- politisk ansvar
- kurage
- civilkurage
- omdömeslöst
