BIM är en process – inte ett statiskt verktyg

Det här är en replik till Örjan Wikforss debattartikel "Dags att syna BIM-bluffen" och BIM Alliances svar “BIM kräver mer än digitalisering av gamla arbetssätt” publicerade på Byggindustrin.se den 8 respektive 14 oktober.

Ett ordinärt byggprojekt kräver omfattande samarbete med många olika digitala verktyg och plattformar. Tyvärr brister ofta den digitala kedjan mellan plattform, leverantör och fas i byggprocessen. Kommunikation är nyckeln till framgång och det är beställaren som har den i sin hand, skriver Tove Lindblad.

När jag började studera till byggnadsingenjör för 20 år sedan pratade våra lärare om informationsglappet. De visade overheadbilder där kommunikationen brast, och att det var i skarvarna som missförstånd och fördyrande omständigheter som tidstapp och ÄTOR skapades. Tyvärr används fortfarande samma bild i dagens Power Point-presentationer om byggprojekts processkommunikation 2019.

Olika mognad

Idag arbetar jag med programvaruutveckling inom BIM och jag ser hur otroligt olika mognadsgrad våra kunder och andra aktörer i branschen har i sin digitala utveckling. Alla hävdar nog idag att de arbetar med BIM, men vad man lägger i begreppet skiljer sig vida åt.

Visualiseringen skapar förståelse för utformningen av projektet, och där är nog de flesta hemma. Men du kan göra så mycket mer med din BIM-modell – och inte minst med objektsinformationen i den.

BIM genom hela kedjan

Vi har kunder som utnyttjar sin byggbara modell genom hela kedjan av processer. De plockar information ur modellen såsom robotstyrningsfiler, lagerstatus, hantering av leveranser och ekonomisystem samt data till plattformar och system i genomförandet ute på byggarbetsplatsen. Resultatet: mindre manuell dataöverföring, färre fel och missförstånd, förbättrat samarbete, helt enkelt en fullständigt uppdaterad realtidsmodell, ett sömlöst flöde och en effektivare process.

För att detta ska bli möjligt med den stora mängd programvaror och plattformar av olika ålder krävs öppna standarder som alla vill och kan använda och neutrala format som till exempel IFC. Vi på Trimble tror inte att en enda programvarulösning eller ett enda integrerat system kan uppfylla alla krav i byggbranschen. I stället tror vi på en miljö med olika system som kommunicerar effektivt genom ett öppet API och med hjälp av informationsmodeller, gemensamt överenskomna processer och metoder samt delad terminologi.

Nya arbetssätt – och kommunikation

Precis som BIM Alliance konstaterade i sitt svar till Wikforss ska du inte implementera den nya BIM-tekniken i den gamla processen. Du ska se det som att BIM möjliggör nya arbetssätt. Det räcker inte med att du har en modell, du måste få fram huret, hur nyttjar du datan? Nästa steg är att få ut informationen till alla nivåer i projektet. Det är då vi får BIM på riktigt och inte bara som visuell modell.

Tekniken och kunnandet finns. Alla säger att de vill, men det är bara några som vågar. BIM kräver mer än digitalisering, det kräver erfarenhet. Det är när du återvinner erfarenhet och flerfaldigar projekt och processer som du får riktig avkastning av din första BIM-investering. Det fordrar respekt för dem som suttit med handlingarna, tagit dessa steg och förändrat sin process.

BIM kräver kommunikation och då måste alla parter jobba tillsammans i ett neutralt och öppet format. Det är allra främst beställaren som kan styra detta. Om han eller hon efterfrågar riktig BIM i sina förfrågningsunderlag så kommer resten av kedjan att anpassa sig.