Stadsrevisionen bekräftar Vänsterpartiets kritik

Ann-Margarethe Livh, gruppledare (V), gjorde i juni detta år en anmälan till stadens revisorer av den ytterst bristfällig redovisning som skett av de s.k. ”ytterstadspengarna”, såväl vad gäller utbetalningar som beslutsunderlag. Stadsrevisionen instämmer i Vänsterpartiets kritik och anser även de att användningen av ”ytterstadspengarna” borde redovisats på ett tydligare sätt.

Bakgrund: I samband med Kommunfullmäktiges inriktningsbeslut om Järvalyftet 2007 beslutades att reserverade medel om 200 miljoner kronor skulle användas för insatser. Var dessa pengar har använts och hur beslutsprocessen har sett ut, är idag ytterst svårt att få grepp om. Eftersom satsningar inom ramen för de 200 miljonerna inte fattas av någon nämnd finns ingen möjlighet att innan beslut diskutera lämpligheten av vissa satsningar. Det rör sig om mycket stora summor, till exempel har Rewir AB erhållit 6 800 000 kr för fördjupad utredning för en Stockholmsutställning på Järva, som sedan inte blev av. Även berörda stadsdelspolitiker saknar insyn och information om hur pengarna söks och beslutas. Dessutom saknas både skriftliga regler för användningen av pengar och riktlinjer för dialog med de förvaltningar och bolag som måste stå för driftskostnader.

-         Det är sådana här beslutsvägar som öppnar för misstankar om nepotism och korruption och därför bidrar till politikerföraktet. Det är viktigt med öppenhet, både för väljares möjlighet att följa politiken och för att man ska kunna bedriva oppositionsarbete, säger Ann-Margarethe Livh.

-        När nu även stadsrevisionen riktar kritik mot hur hanteringen skötts undrar man vad moderaterna tänker göra för att säkerställa att detta inte händer igen? säger Ann-Margarethe Livh, gruppledare (V).

För mer info:
Ann-Margarethe Livh 076 12 29 103

Vill du läsa mer om Stockholmsvänsterns politik? Gå in på http://www.stockholmsvanstern.se/