En Svensk Klassiker

Jag tycker om SVT:s serie ”En klassiker”. Har sett alla säsonger och det är mycket igenkänning och jag kan verkligen sympatisera med vad deltagarna upplever. Men jag blev lite besviken när jag lyssnade på vad speakerrösten säger precis i början av programmet; ”För att klara en klassiker krävs att följande lopp genomförs inom ett år: Vätternrundan, Vansbrosimningen, Lidingöloppet och Vasaloppet.”

Lustigt – för sist jag kollade den officiella hemsidan så står det att man ska genomföra ETT av skidloppen: Engelbrektsloppet alternativt Vasaloppet/Öppet spår. Tycker att det är olyckligt att Engelbrektsloppet inte ens nämns för det hade inte varit dumt att ge just det loppet lite reklam i såna här sammanhang. De flesta jag har pratat med har inte haft en aning om att det finns eller vad det är – än mindre att det är en del av klassikern precis som Vasaloppet. Så jag har alltid fått förklara att det är en del av klassikern, och nej, jag har inte åkt Vasaloppet men jag gör en klassiker ändå. Så när SVT missar den ”detaljen” så känns det lite som att de ”regnar på min parad”. Dvs – känslan av att jag inte gjort en ”riktig” svensk klassiker infinner sig. Kände mig faktiskt så besviken och upprörd att jag mailade SVT och frågade varför de valt att inte nämna Engelbrektsloppet, men jag har inte fått något svar.

Såhär i efterhand är jag inte alls ledsen att Vasaloppets alla lopp var fullbokade när vi kom på att vi skulle göra klassikern, för vi hade en helt fantastisk dag i Norberg med de bästa förutsättningarna – och jag hade inte velat stå i lervällningen och åkt vattenskidor i Sälen månaden efter.

Nåja. Trots allt så är Engelbrektsloppet en del av En Svensk Klassiker (och har så varit sedan 1976 som en lösning på att kvinnor vid den tiden inte fick åka Vasaloppet och därmed stod utanför möjligheten att erövra ett klassikerdiplom). Intressant också är att det var först 1981 som kvinnor fick åka Vasaloppet. Personligen tycker jag det är helt galet – det låter ju så medeltida som det kan bli. Men nog om det.

Jag har nu genomfört 3 av 4 lopp. Klassikern ska ju vara en utmaning året runt men jag tycker nog det är lite väl snålt med tid mellan Vätternrundan och Vansbro med endast 3 veckor. Sista månaden inför Vätternrundan la jag nog mellan 8-10 timmar i veckan på cykling. Med 2 småbarn och ett heltidsjobb fanns inte möjlighet att klämma in någon simträning i det schemat. Särskilt inte när de lokala simhallarna stängde för sommaren i början på maj och endast lämnade den stora simhallen kvar på andra sidan stan. Och hur mycket kan man egentligen träna på bara 3 veckor – dvs – hur mycket kan den träningen ge? Jag har tagit mig till den smockfulla bassängen på andra sidan stan två gånger och simmat 1500 m respektive 2000 meter. Det kändes helt ok. Sen har jag testat lånevåtdräkten i en liten sjö två tillfällen och då simmat runt 4-500 meter och det kändes ok men dräkten är för liten. Nu är det en vecka kvar och på något sätt känns det som att det jag gör nu kan ju knappast spela någon roll? Därför kommer fokus ligga på att införskaffa en bra våtdräkt, hålla igång med vardagsträning och kondition i form av promenader och jogging och styrketräning. Och se till att hålla mig frisk. Klarar jag bara det så tror jag att simningen ska gå vägen. Det har varit en stressig period – framför allt sen januari. Det ska bli skönt att ha det avklarat. Och få mitt diplom. Trots att jag ”bara” åkte Engelbrektsloppet och inte det ”riktiga” loppet.