Amortering bättre än orättvis skatt på uppskov

Amortering bättre än orättvis skatt på uppskov 2007-11-06: Regeringens förslag om en ny skatt på uppskov bör ersättas av en obligatorisk amortering. Så kan staten få lika stora intäkter utan att reformen av boendebeskattningen tvingas bli senarelagd. Det påtalar Villaägarnas Riksförbund. Än finns det tid att förhindra en ny absurditet i skattesystemet. Att den nya skatten på uppskov vid bostadsbyte endast gäller dem som byter bostad i Sverige är ännu ett skäl att skrota förslaget. En liten förändring som i princip är statsfinansiellt neutral är att göra som Villaägarna och Skatteverket föreslagit, nämligen att istället för uppskovsskatt successivt återföra uppskoven till beskattning. – En sådan förändring innebär att de som har uppskov får amortera på sin egen skuld istället för att betala en ny skatt. Så kan reformen få större folkligt stöd och staten lika stora intäkter. Dessutom gynnas inte de som köper hus i ett annat land jämfört med dem som byter bostad i Sverige, säger Joacim Olsson, vice förbundsdirektör på Villaägarnas Riksförbund. Bäst vore om man samtidigt sänker reavinstskatten kraftigt och kombinerar det med slopade framtida uppskov. Målet måste vara att gå mot skatteregler som liknar dem som finns i övriga Europa. Där finns inga uppskovsregler men inte heller någon reavinstskatt vid försäljning av permanentbostäder som innehafts mellan 2-5 år.