Valjaktsnationer blockerar förbättrad djurvälfärd inom IWC

Igår röstade valjaktsnationerna nej till förslag om förbättrad djurvälfärd inom IWC. Förslagen togs fram vid en workshop i Storbritannien i mars som WSPA finansierade och som har fått stöd av många länder.

En av rekommendationerna var att en särskild grupp skulle bildas inom IWC för att utveckla organisationen mot ett mer vetenskapligt och objektivt förhållningssätt till etik och djurvälfärd. Gruppen skulle bland annat hantera de många välfärdsproblem som idag är associerade med valjakt, till exempel kollisioner med skepp, skador av fiskeutrustning, och obefogad jakt för vetenskapliga ändamål.

Trots stöd från många länder, inklusive Australien, Argentina och Mexiko, förhindrade valjaktsnationerna att förslaget gick igenom. Claire Bass som är kampanjchef på WSPA uttryckte besvikelse över att den pågående konflikten inom IWC förhindrar att valarnas välfärd prioriteras och förbättras.

- Förslagen från workshopen var baserade på vetenskap och grundläggande etiska principer som är självklara inom andra liknande organisationer. Det är tråkigt att valjaktsnationerna fortsätter att motverka framsteg inom något så fundamentalt som djurvälfärd.

Storbritanniens regering, som var de som presenterade förslagen, var även de besvikna men menar att de kommer att fortsätta diskussioner med intresserade länder utanför IWC. Claire Bass fortsätter:

- Detta är ett symptom på det dödläge som IWC befinner sig i. WSPA uppmuntrar dock Storbritannien och andra att fortsätta sitt viktiga arbete trots motståndet från vissa länder.

Årsmötet fortsätter denna vecka och WSPA:s team närvarar för att försäkra att valarnas välfärd fortsätter diskuteras.