Blogikirjoitus -

Mitä opimme DoubleClick-palvelun käyttökatkoksesta

Marraskuun 12. päivänä Googlen DoubleClick for Publishers -palvelu ajautui ongelmiin eikä näyttänyt enää mainoksia. Dynatracen Outage Analyzer – big data -sovellus, joka valvoo miljoonien domainien toimintaa Dynatracen Synthetic Network -ympäristöstä lähetettyjen kymmenten tuhansien testiajojen kautta – seurasi tapahtumaa.

Katkos vaikutti lähes jokaiseen toimialaan, jota Dynatrace seuraa (autoteollisuus, sosiaaliset verkostot, matkustus, digitaalinen TV, urheilu, uutiset, talousneuvonta, vähittäiskauppa…). Vaikka joihinkin aloihin katkos vaikutti enemmän DoubleClick-palvelun suuren käyttöasteen vuoksi, kaikille aloille on kuitenkin tyypillistä käyttää mainontaa tulonlähteenä.

Dynatracen avulla oli helppo huomata, että katkos vaikutti yli 3 000 verkkosivuun ja syyt katkoksen muodostumiseen löytyivät DoubleClickin omasta infrastruktuurista.

Dynatrace Synthetics -työkalu löysi 502 virhettä DoubleClickin mainosten hakupyynnöissä. Vika ei siis ollut yleinen verkko-ongelma (kuten reititys- tai DNS-ongelma), vaan vika oli DoubleClickissä sovellustasolla.

Tapahtuman aikaan myös Dynatracen Real User Monitoring -ohjelma oli toiminnassa asiakkaan sivustolla ja tallensi todellisen loppukäyttäjän kokemuksen tapahtuneesta.

Tämä on asian ydin: Jos yrityksen pääasiallinen tulonlähde on verkossa näytettävät mainokset, voisivatko he olla proaktiivisempia tavassaan hallita kyseistä voimavaraa? Vastaus on ehdottomasti. Käyttämällä Synthetic- ja Real User Monitoring -ohjelmia organisaatiot pystyvät olemaan proaktiivisempia tavassaan huomata ja reagoida tällaiseen tapahtumaan. Tässä tapauksessa Dynatrace Incident olisi voitu asettaa seuraamaan transaktioita yrityksen tärkeimmän 3rd party -toimittajan kanssa (mainosverkosto). Työkalu olisi voinut ilmoittaa etukäteen matkalla olevasta häiriöstä, jolloin proaktiivisesti toimiva yritys olisi näin voinut vaihtaa toiseen mainosverkostoon (AdWords, Yahoo, AdCenter yms.). Vaihtamalla toiseen mainosverkostoon yritys olisi pystynyt suojelemaan verkkomainoksista saatavia tuloja satojen tuhansien dollarien menettämisen sijaan.

Luomalla käytännön, jonka avulla pystytään vaihtamaan mainosverkostoa tarpeen tullessa, voidaan vähentää käyttökatkosten riskiä. Tärkeintä on kuitenkin saada tieto tapahtumasta, jotta ennaltaehkäisevät toimenpiteet voidaan toteuttaa. Alkuperäisen artikkelin löydät täältä: http://apmblog.compuware.com/2014/11/17/takeaways-doubleclick-outage/

Blogin kirjoittajasta

David Jones on sovellusten suorituskyvyn hallinnan tekninen evankelista, joka on työskennellyt Dynatracella 8 vuotta. Hänellä on 20 vuoden kokemus verkkoteknologioista organisaatioissa kuten S1 Corp, Broadvision, Interleaf/Texcel, i4i and SoftQuad.

Aiheet

  • Teknologia, yleinen

Kategoriat

  • dynatrace
  • sovellusten suorituskyky

Liittyvä sisältö