Skip to main content

Burhöns, gratisätarorganisationer och fulknep

Blogginlägg   •   Jul 09, 2012 16:21 CEST

Så var då denna Almedalsvecka till ända. Som vanligt större än någonsin, med rekordet 400 arrangemang under samma timme. En del av charmen är utbudet; från situationen för burhöns till förutsättningarna för en nationell polis (inga jämförelser i övrigt).

Även om uppfattningarna om Almedalsveckan är lika många som smakerna på Visby glass finns några genomgående teman. För det första har politikerna blivit färre och lobbyisterna fler, för det andra har Twitter blivit ett spännande och användbart verktyg i samband med seminarier och för det tredje krävs allt mer för att locka deltagare till seminarierna i takt med en hårdnande konkurrens. 

Gratisätarorganisationer
Det senare blir tydligt då allt fler arrangörer erbjuder frukost eller lunch för att locka åhörare. Detta innebär ett eldorado för alla gratisätare. Någon myntade ett nytt begrepp under veckan; gratisätarorganisationer, och i vissa fall är det lätt att hålla med. Vid samtliga av de cirka femton seminarier jag besökte fanns till exempel en stor grupp från KRIS (Kriminellas revansch i samhället) på plats. De kom, åt och gick (ofta mitt i seminariet)! Flera gånger visade det sig att de inte ens visste vad seminariet skulle handla om, utan sa att ”de var schemalagda att vara där”.

KRIS bedriver en angelägen verksamhet och därför är det tråkigt att de uppfattas som oseriösa i detta sammanhang. Jag kan inte låta bli att undra över vilka rådgivare KRIS har. 

Fulknep som väcker frågor
Ibland kan det vara svårt att få till en riktig debatt eftersom alla har samma uppfattning. Så är till exempel fallet när det gäller betydelsen av stöd till brottsdrabbade och vikten av brottsförebyggande arbete. Alla tycker lika, i vart fall i teorin. I de seminarier som jag har modererat har jag därför, med blandad framgång, försökt att få till en debatt och lyfta fram eventuella politiska skiljelinjer.

Vårt första seminarium under veckan handlade om den nya lagen om kontaktförbud. Vid seminariet medverkande bland annat riksdagsledamöterna Carina Ohlsson (S) och Andreas Norlén (M). Även om riksdagsledamöterna var överens om betydelsen av att utveckla rättsväsendets arbete när det gäller frågor om brott i nära relation fanns det olika uppfattningar om hur vi kommer vidare i praktiken (se seminariet om kontaktförbud på http://tryggaresverige.org/almedalen).

Ett annat av våra sju seminarier under veckan handlade om framtidens polis. Här medverkade bland annat Charlotte Nordström (M) som är kommunstyrelsens ordförande i Skara och Tomas Rudin (S) som är oppositionsborgarråd Stockholms stad. Seminariet inleddes med fyra forskarröster om Polisorganisationsutredningens betänkande En sammanhållen svensk polis (SOU 2012: 13). Polisen och forskaren Stefan Holgerson gav utredningen betyget ”icke-godkänt” (http://tryggaresverige.org/intervju-med-stefan-holgersson-debattkva%CC%88ll-120416-mts), medan professor Bo Wennström säger att han inte tror att de förslag som ges kommer att lösa de problem som svensk polis står inför (http://tryggaresverige.org/intervju-med-professor-bo-wennstro%CC%88m-debattkva%CC%88ll-120416-mts). Polisen och rättsvetaren Patrik Thunholm säger att utredningen kan sammanfattas med orden ”utan närmare motivering”, med det menar han att de förslag som ges är dåligt underbyggda/motiverade. En uppfattning som även jag delar.

Charlotte Nordström (M), som suttit med i Polisorganisationsutredningen, menar däremot att förslagen är väl underbyggda och motiverade. De som inte ser det får läsa utredningen en gång till och förstår man det inte då får man läsa ytterligare en gång och förstår man det ändå inte får man läsa det baklänges, säger hon. Hon konstaterar även att kritikerna i första hand verkar bestå av f.d. länspolismästare som ville blicka bakåt snarare än framåt. Tomas Rudin (S) var mer reflekterande i sitt anförande och menade att det kanske finns anledning att ompröva ställningstagandet till en nationell polis om nu experterna är så kritiska (se inslag på http://tryggaresverige.org/almedalen).

För egen del kan jag konstatera att det dessbättre är sällan som jag möter politiker som tar till fulknep och idiotförklara personer med annan uppfattning, i detta fall bland annat fyra forskare som, enligt Nordström, inte har läst betänkandet tillräckligt noggrant! För mig blev det uppenbart att det inte tidigare varit någon som helst debatt om utredningen och dess förslag. Nordström var helt oförberedd när hon fick kritik, och hamnade därför fel. Av samma orsak hamnade Rudin där han hamnade; det var sannolikt första gången som några med lite ”power” beskrev sina farhågor inför förslaget.

Stort genomslag i media
Jag kan också med tillfredställelse konstatera att Stiftelsen Tryggare Sverige fått stort genomslag i media under Almedalsveckan. Rapport, Dagens Nyheter, Nyheterna, Expressen m.m. (se nedan) är några expempel på medier vi medverkat i! Jag vill rikta ett stort tack till våra samarbetspartner som gjort det möjligt för oss att bedriva ett aktivt arbete som tankesmedja inom trygghetsområdet!

I övrigt vill jag önska en trevlig sommar! 

Magnus Lindgren
Generalsekreterare
Stiftelsen Tryggare Sverige 

29/6 ABC, Trygghet i kollektivtrafiken, http://www.svt.se/nyheter/regionalt/svtuppland/resenarer-otrygga-i-kollektivtrafiken

1/7 Rapport, Lagen om kontaktförbud, http://www.svtplay.se/klipp/163663/orattvis-lag-om-kontaktforbud

2/7 TV4 News, Lagen om kontaktförbud, http://www.tv4play.se/nyheter_och_debatt/nyheterna?title=nyheterna_2_juli_22_00&videoid=2203676

2/7 TV4 Nyheterna, Lagen om kontaktförbud, http://www.tv4play.se/nyheter_och_debatt/nyheterna?title=nyheterna_2_juli_22_00&videoid=2203676

2/7 P4 Sörmland, Lagen om kontaktförbud, http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=87&artikel=5175465

4/7 DN, (O)trygghet i förorten, http://www.dn.se/sthlm/tensta-ar-den-mest-otrygga-fororten

4/7 ABC, (O)trygghet i förorten, http://www.svtplay.se/video/170196/4-7-19-52

4/7 Radio Stockholm, (O)trygghet i förorten, http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=103&artikel=5178613

4/7 TV4 Stockholm, (O)trygghet i förorten, http://www.tv4play.se/nyheter_och_debatt/nyheterna_stockholm?title=tv4nyheterna_stockholm_19_16&videoid=2204009

5/7 City Malmö, (O)trygghet i förorten http://np.netpublicator.com/netpublication/n15046756

8/7 Expressen, (O)trygghet i förorten, http://www.expressen.se/kvp/ledare/ledare-vara-otrygga-stadsdelar/

Kommentarer (0)

Lägg till kommentar

Kommentera

Agree With Privacy Policy