Er bærekraftig livsstil kun for dem med god råd?

Det er én handling som er mer effektiv enn alle andre i møte med krisene vi står overfor i dag; å utnytte det som allerede er produsert. Mer enn noen gang må dette også lønne seg økonomisk! Kriser krever omstilling, og tiden for å gjøre bærekraftige valg økonomisk lønnsomt er nå.

I valgkampen i fjor fikk klimadebatten endelig spille førstefiolin, og partiene overbød hverandre i iveren etter å flagge sitt ferske miljøengasjement. Siden den tid ser verden rundt oss annerledes ut, med krig i Europa, strømkrise, stigende matvarepriser og renteøkning som en del av hverdagen. De pågående krisene rammer oss alle, og en strammere økonomi påvirker valgene vi tar. Men klima og naturkrisen er fortsatt like reell.

Nå er det viktigere enn noen gang at vi har to tanker i hodet samtidig, og bruker denne omstillingsperioden til å endre forbruksvanene i en bærekraftig retning. Derfor er det uforståelig at regjeringen i statsbudsjettet ikke prioriterer de lavthengende fruktene som faktisk kan gi reell effekt både på klimagassutslipp og ressursbruk. En åpenbar mulighet for regjeringen til å vise at de mener alvor med miljøengasjementet er ved å fjerne moms på leie, gjenbruk og reparasjon. En avgift som gjør det dyrere enn det burde å ta miljøansvar. Skal vi nå klimamålene kan vi ikke risikere å havne i en situasjon der bærekraftige valg er forbeholdt kun den rikeste.

En av klimaverstingene som vi virkelig har mulighet til å gjøre noe med er klesindustrien. Den står for så mye som 6.7 % av globale drivhusgassutslipp, er ekstremt vannkrevende, har utstrakt bruk av kjemikalier, og plastbaserte klær avgir mikroplast som ender opp i havene våre. Etter at FNs klimapanel erklærte kode rød for menneskeheten i fjor høst har det blitt klart at vi må snu hver eneste stein hvis vi skal reversere natur- og miljøkrisa i tide.

I Norge har vi et enormt overforbruk av klær. Vi eier i snitt 359 plagg hver, og norske forhandlere har hvert år minst 700 tonn klær til overs som ikke engang blir solgt. Det er billigere å kjøpe nye klær av plast, enn å utnytte det som allerede er produsert! Slik den økonomiske situasjonen er i dag er det forståelig at folk velger de billige alternativene, i stedet for holdbare kvalitetsklær som koster mer. For en utleieplattform som FJONG, som leier ut allerede produserte klær, betyr denne avgiften at det må betales moms hver eneste gang et plagg leies ut. Siden plaggene våre holdes i rotasjon lenge - betyr dette i praksis at vi kan ende opp med å betale moms rundt 50 ganger, for ett og samme klesplagg!

Hver dag jobber vi for at hvert eneste produserte plagg skal brukes så lenge som mulig. For å oppnå dette må leie, gjenbruk og reparasjon blir førstevalget, også for lommeboka. Det klarer vi ikke så lenge lovverket hindrer oss i å konkurrere mot billig «fast fashion». For at motebransjen skal kunne ta sin del av ansvaret i klimakutt trenger vi at hvert eneste initiativ som forlenger levealderen til plagg og tekstilfibre heies fram. Et enkelt og målrettet grep vil være å fjerne moms på tiltak som forlenger plaggs levetid.

Næringslivet står med oppbrettede ermer klare til å takle en av klimaverstingene, men skal vi virkelig kunne bidra i det grønne skiftet er vi helt avhengige av en regjering som drar i samme retning. Så lenge det er billigere å kjøpe nytt av dårlig kvalitet heller enn å reparere og gjenbruke det som allerede er produsert, er det klart at valget faller på førstnevnte.

Av Sophie Wiik og Sigrun Syverud