Allan Eliasson fråntogs medborgarskapet och gjordes därigenom statslös från 8 års ålder, i 23 års tid. Men när Allan ansökte om skadestånd ansåg staten att större delen av den 23 år långa kränkningen var preskriberad och att han inte kunde tillerkännas mer än 100 000 kronor. Idag slog HD fast att Allan ska tillerkännas 150 000 kronor och att ingen del av hans anspråk är preskriberat.
Styrelsen för Centrum för rättvisa har utsett Fredrik Bergman till ny chef. Fredrik har sedan våren 2016 varit anställd som stiftelsens chefsjurist och har i den egenskapen varit ansvarig för stiftelsens rättsprocesser. Sedan november 2017 har Fredrik varit tillförordnad chef för verksamheten.
Evald Hellgren bedrev en blomstrande näringsverksamhet i Örträsk när Naturvårdsverket felaktigt drog in tillståndet för hans vildsvinsfälla Sinkabirum. Två år senare fick han rätt i kammarrätten – men då hade hans firma ruinerats. Evald vände sig till JK för att få ersättning men fick avslag med motiveringen att Naturvårdsverkets fel inte varit tillräckligt "uppenbart". Nu stämmer han staten.
Migrationsöverdomstolen har idag bestämt att Danyar Mohammed i Jokkmokk får stanna i Sverige. Han får därmed rätt mot Migrationsverket, som ville utvisa honom på grund av arbetsgivarens lönemiss på 460 kronor. Domen kommer bli vägledande för bedömningen av hundratals liknande fall där arbetskraftsinvandrare riskerar utvisning på grund av små fel eller misstag som beror på arbetsgivaren.
För tio år sedan förlorade Henrik Gustavsson sitt företag på grund av Byggnads olagliga blockad. I en banbrytande dom från Stockholms tingsrätt tillerkänns han idag skadestånd med 140 000 kr. Detta eftersom tingsrätten bedömer att Byggnads stridsåtgärder kränkt företagets rättigheter enligt Europakonventionen och varit kvalificerat otillbörliga.
Allan Eliasson var felaktigt fråntagen sitt svenska medborgarskap i strid med grundlagen i 23 år. I tingsrätten och hovrätten tillerkändes han skadestånd med 150 000 kr för grundlagsbrottet. Nu vill Justitiekanslern sänka hans skadestånd och göra det svårare för enskilda som drabbats på liknande sätt att få upprättelse. Centrum för rättvisa försvarar Allans rätt mot staten i Högsta domstolen.
Migrationsverket beslöt att utvisa Växjö-programmerarna Oleksandr Shpak och Altrim Beqiri på grund av att myndigheten ansåg att deras tjänster inte hade annonserats korrekt. Efter att besluten överklagats med Centrum för rättvisas hjälp stoppade migrationsdomstolen utvisningarna och skickade tillbaka ärendena till Migrationsverket. Nu har de båda programmerarna beviljats förlängda arbetstillstånd.
Beslut från Högsta domstolen idag: Fallet med den amerikanska studenten Connie Dickinson som stämt Mälardalens högskola sedan den sålt en undermålig matematikutbildning ska nu prövas i Högsta domstolen. Högsta domstolens avgörande väntas under 2018 och kommer bli vägledande för liknande fall.
Tayyab Shabab har kämpat mot Migrationsverkets utvisningsbeslut sedan förra hösten. Hans fall, som blivit en symbol för Migrationsverkets orimliga utvisningar av utländsk arbetskraft, har nått högsta instans. Men på grund av rättsosäkerheten och den långa väntan har han nu bestämt sig för att lämna Sverige för ett jobberbjudande i Tyskland, där han redan fått uppehållstillstånd.
Vellinge kommun har ställt ett trettiotal småhusägare inför ett olagligt ultimatum: ge bort en del av din tomt till kommunen eller få avslag på din bygglovsansökan. I avtalen som kommunen pressade fram tvingades småhusägarna dessutom betala förrättningskostnaderna för marköverföringen – de blev alltså tvungna att betala för att ge bort sin egen mark.
Migrationsverket har beslutat att utvisa Sameer Suhbat, 22, för att han inte tog ut obetald semester under sitt första anställningsår. Detta trots att man som arbetstagare har en lagstadgad rätt att avstå från att ta ut obetalda semesterdagar. Nu tar Centrum för rättvisa tar fallet till domstol.
Dom idag: Migrationsdomstolen i Stockholm har beslutat att stjärnprogrammeraren Tayyab Shabab, 27, ska utvisas ur Sverige tillsammans med sin hustru på grund av en försäkringsmiss som hans tidigare arbetsgivare hade gjort. Men domstolen var inte enig. Två av domstolens ledamöter ansåg att misstaget var ursäktligt och att Tayyab och hans hustru borde få stanna.