Staten döms att betala skadestånd för Kronofogdens slarv med enskildas pengar

Kronofogden har i flera år fått allvarlig kritik för att ha misskött sitt uppdrag och slarvat med människors pengar. Lars Erik Larsson från Uddevalla tvingades vänta i mer än ett halvår på att få sina pengar som Kronofogden drivit in, trots att lagen säger att betalning ska ske inom två veckor. Stockholms tingsrätt har nu dömt staten att betala skadestånd till Lars Erik Larsson för Kronofogdens betalningsdröjsmål. Rättsprocessen berör många enskilda och kan få stor betydelse för liknande fall.

– Det känns bra att domstolen slår fast att jag har rätt till kompensation. Jag lever på en liten pension och var i stort behov av pengarna som Kronofogden felaktigt höll på i ett halvår. Om Kronofogden inte betalar i tid ska de väl betala ränta som alla andra, säger Lars Erik Larsson.

Kronofogden har under flera år slarvat med människors pengar och fått upprepad och allvarlig kritik från Justitieombudsmannen (JO) och Justitiekanslern (JK). Bristerna har handlat om att Kronofogden har utmätt pengar hos människor som inte varit skuldsatta, betalat ut pengar till fel personer och dröjt med utbetalningar av indrivna medel.

Men i praktiken har det varit svårt för enskilda som drabbats av Kronofogdens brister att få kompensation. Med hjälp av Centrum för rättvisa har Lars Erik Larsson stämt staten i domstol och begärt ersättning för dröjsmålsränta på grund av att Kronofogden inte betalade ut hans pengar i tid.

Stockholms tingsrätt kommer i sin dom fram till att Kronofogden har gjort fel som inte betalat ut Lars Erik Larssons pengar i rätt tid. Tingsrätten anser dock inte att han ska få ersättning i form av en standardiserad dröjsmålsränta, utan som skadestånd vars storlek får bedömas i det enskilda fallet. Tingsrätten bedömde att det var svårt att bedöma vad Lars Erik Larsson i en hypotetisk situation skulle ha gjort med sina pengar om han fått dem i tid och därför fick han ett lägre skadestånd än den ränta som han hade begärt.

– Det är bra att tingsrätten har klargjort att Kronofogdens allvarliga brister måste få konsekvenser och att Lars Erik Larsson kompenseras. Men den principiellt intressanta frågan är om han har rätt till dröjsmålsränta för Kronofogdens dröjsmål, och där anser vi att tingsrätten har gjort fel som dömt ut skadestånd i stället. Vi kommer därför överklaga domen till hovrätten, säger juristen Helena Myrin, som tillsammans med Erik Scherstén företräder Lars Erik Larsson.

Kontakt
Helena Myrin, jurist och ombud för Lars Erik Larsson
073- 685 28 18 / helena.myrin@centrumforrattvisa.se