”Brott mot mänskliga rättigheter får inte preskriberas innan man känner till att ens rättigheter har överträtts”, säger Alexander Ottosson, jurist på Centrum för rättvisa och ombud för Bengt Wernersson.
Ambulanssjuksköterskan Linn Gustafsson är en av tusentals personer som stämplats som alkoholmissbrukare och förlorat körkortet på grund av Transportstyrelsens kritiserade PEth-tester. Detta trots att hon blåst i alkolås varje dag på jobbet och har medicinsk utredning som visar att hon inte har ett missbruk. Nu får hon hjälp av Centrum för rättvisa att ta fallet till Högsta förvaltningsdomstolen.
Efter att ha utsatts för ett obefogat och riskfyllt förlossningsingrepp mot sin vilja stämde Olivia vårdgivaren Region Skåne i domstol. För att slippa en rättslig prövning gick regionen med på att betala skadestånd, samtidigt som den förnekade ansvar – något som hittills varit tillåtet i Sverige. Men i ett unikt beslut underkänner nu HD regionens manöver och beslutar att rättegången ska fortsätta.
I februari 2021 fick Ing-Marie Andersson i Ulricehamn ett felaktigt återkrav från Försäkringskassan på 4,3 miljoner kronor. Trots att återkravet riskerade att försätta henne i personlig konkurs fick hon inte ersättning för att ta hjälp av en jurist för att försvara sig. Nu kräver hon skadestånd av staten.
Många födande har vittnat om att deras integritet inte respekteras i den svenska förlossningsvården, och det är svårt att utkräva ansvar. Centrum för rättvisa hjälper nu Olivia att stämma Region Skåne för påtvingat ingrepp under sin förlossning. Syftet är att ge Olivia upprättelse och inskärpa kravet på informerat samtycke för att stärka skyddet för den kroppsliga integriteten i vården.
Svea hovrätt har idag i en unik dom beviljat Teddy Bondefalk skadestånd för att Region Stockholm överträtt hans grundläggande rätt till kroppsligt självbestämmande. Läkare på Karolinska sjukhuset utförde en annan och mer riskfylld operation än vad Teddy Bondefalk hade informerats om och samtyckt till. Teddy Bondefalk drabbades till följd av operationen av mycket allvarliga skador.
Teddy Bondefalk invalidiserades svårt efter en operation utförd av en medialt uppmärksammad kirurg på Karolinska Universitetssjukhuset. Ända sedan operationen har han hävdat att han utsattes för andra och mer riskfyllda ingrepp än de han hade samtyckt till. Med Centrum för rättvisas hjälp stämde han Region Stockholm på skadestånd. Men i en dom i dag har Stockholms tingsrätt avslagit hans begäran.
Grinnemo, Simonson och Corbascio var visselblåsare i Macchiarini-affären. I ett beslut av Karolinska Institutet (KI) klandrades de sedan själva för forskningsfusk, utan att få anklagelserna prövade i domstol. Samma sak hände Katarina Le Blanc som avslöjat andra missförhållanden på KI. Med hjälp av Centrum för rättvisa begär de nu skadestånd för att staten kränkt deras rätt till domstolsprövning.
Doktoranden Muhammad Irfan vid Karolinska Institutet fick ett utvisningsbeslut av Migrationsverket för att en del av hans forskningen utförts vid ett universitet i USA. I en vägledande dom som får stor betydelse för internationellt forskningssamarbete har Migrationsöverdomstolen idag gett Muhammad Irfan rätt och upphävt Migrationsverkets utvisningsbeslut.
Högsta förvaltningsdomstolen nekar prövningstillstånd till visselblåsarna i Macchiarini-affären. Därmed har det slagits fast att forskare som utpekas som oredliga eller klandervärda av ett universitet inte har rätt att överklaga och försvara sig mot anklagelserna i domstol. Högsta förvaltningsdomstolens beslut kan inte överklagas.
Visselblåsarna som slog larm om Paolo Macchiarinis forskning stämplades själva som oredliga och klandervärda av Karolinska Institutet (KI). I slutet av år 2018 slog förvaltningsrätten fast att forskarna inte hade rätt att få KI:s beslut prövat i domstol. Kammarrätten har nu bestämt att den inte kommer att pröva forskarnas överklagande av förvaltningsrättens beslut.
Förvaltningsrätten i Stockholm har beslutat att de forskare som avslöjade Macchiarini-affären, och som själva kom att stämplas som oredliga, inte får möjlighet att försvara sig mot anklagelserna i domstol. Centrum för rättvisa hjälper nu de utpekade forskarna, som anser att anklagelserna är felaktiga, att överklaga beslutet till Kammarrätten i Stockholm för att de ska få en rättvis rättegång.
Sommaren 2008 anmälde Centrum för rättvisa den s.k. FRA-lagen till Europadomstolen. Detta eftersom det var tveksamt om den levde upp till Europakonventionens krav för att skydda enskildas integritet. Europadomstolen har idag godkänt den uppdaterade FRA-lagen, men framför samtidigt viss kritik och framhåller att lagstiftningen kan förbättras i ett antal avseenden.
Migrationsöverdomstolen har idag bestämt att Centrum för rättvisas klient Andrei Myslivets ska beviljas permanent uppehållstillstånd på grund av arbete. Andrei får därmed rätt mot Migrationsverket som ansåg att han skulle utvisas på grund av påstådda semester- och lönebrister. Domen är vägledande och innebär att fler arbetskraftsinvandrare slipper utvisning på grund av misstag från arbetsgivaren.
Efter genomförd tingsmeritering vid Stockholms tingsrätt är Alexandra Loyd tillbaka på Centrum för rättvisa i en ny befattning som administrativ chef.
Allan Eliasson fråntogs medborgarskapet och gjordes därigenom statslös från 8 års ålder, i 23 års tid. Men när Allan ansökte om skadestånd ansåg staten att större delen av den 23 år långa kränkningen var preskriberad och att han inte kunde tillerkännas mer än 100 000 kronor. Idag slog HD fast att Allan ska tillerkännas 150 000 kronor och att ingen del av hans anspråk är preskriberat.
Styrelsen för Centrum för rättvisa har utsett Fredrik Bergman till ny chef. Fredrik har sedan våren 2016 varit anställd som stiftelsens chefsjurist och har i den egenskapen varit ansvarig för stiftelsens rättsprocesser. Sedan november 2017 har Fredrik varit tillförordnad chef för verksamheten.
Migrationsöverdomstolen har idag bestämt att Danyar Mohammed i Jokkmokk får stanna i Sverige. Han får därmed rätt mot Migrationsverket, som ville utvisa honom på grund av arbetsgivarens lönemiss på 460 kronor. Domen kommer bli vägledande för bedömningen av hundratals liknande fall där arbetskraftsinvandrare riskerar utvisning på grund av små fel eller misstag som beror på arbetsgivaren.
För tio år sedan förlorade Henrik Gustavsson sitt företag på grund av Byggnads olagliga blockad. I en banbrytande dom från Stockholms tingsrätt tillerkänns han idag skadestånd med 140 000 kr. Detta eftersom tingsrätten bedömer att Byggnads stridsåtgärder kränkt företagets rättigheter enligt Europakonventionen och varit kvalificerat otillbörliga.
Allan Eliasson var felaktigt fråntagen sitt svenska medborgarskap i strid med grundlagen i 23 år. I tingsrätten och hovrätten tillerkändes han skadestånd med 150 000 kr för grundlagsbrottet. Nu vill Justitiekanslern sänka hans skadestånd och göra det svårare för enskilda som drabbats på liknande sätt att få upprättelse. Centrum för rättvisa försvarar Allans rätt mot staten i Högsta domstolen.