Karin och Pär Brodin fick inte överklaga två beslut från Skogsstyrelsen, trots att besluten hade bedömts vara olagliga i domstol. Konsekvensen blev att de inte kunde skydda sin skog från ett skadedjursangrepp och att stora delar av skogen förstördes. Nu har Stockholms tingsrätt fällt staten för brott mot egendomsskyddet och rätten till domstolsprövning enligt Europakonventionen.
När familjegården i Södermanland drabbades av ett aggressivt skadedjursangrepp hindrades Karin och Pär Brodin från att rädda skogen. Skälet var att Skogsstyrelsen registrerat skogen som ”nyckelbiotop” – ett beslut som fattats utan lagstöd. Men Högsta förvaltningsdomstolen kom fram till att beslutet inte fick prövas i domstol. Nu stämmer paret Brodin staten med hjälp av Centrum för rättvisa.
En 20 centimeter bred rännil stoppar Patrik Ardefelt i Särna från att bygga en fäbod på sin tomt. Rännilen anses nämligen ge upphov till strandskydd, 100 meter åt vartdera hållet. Det innebär att Patrik Ardefelt inte kan bygga på sin tomt – alls. Patriks fall är ett exempel på hur orimlig och byråkratisk tillämpning av strandskyddsreglerna kan drabba enskilda fastighetsägare.