Gå direkt till innehåll

Kategorier: likabehandling

  • Foto till vänster: Partille kommun. Foto till höger: Centrum för rättvisa.

    Partille kommun fälldes för brott mot äganderätten – sekretessbelägger uppgifter för att undvika ny stämning

    I april 2021 slog hovrätten fast att Partille kommun hade brutit mot grundlagen när den tvingat Bill Persson att betala 793 961 kronor i gatukostnadsavgifter för kommunens byggprojekt. Därefter har kommunen sekretessbelagt uppgifter för att skydda sig mot stämningar från andra som drabbats av de olagliga avgifterna. Centrum för rättvisa har nu överklagat sekretessbeslutet till kammarrätten.

  • Familjen Burston. Foto: Camilla Gislow.

    Familjen Burston nekas skadestånd av staten – inte diskriminering att särbehandla föräldrar på grund av sexuell läggning

    I tio års tid kunde homosexuella par inte få föräldraskap fastställt på samma villkor som heterosexuella par när ett barn fötts efter assisterad befruktning. Familjen Burston är en av hundratals familjer som drabbats. Med hjälp av Centrum för rättvisa begärde familjen förra året skadestånd av staten. Justitiekanslern har nu bedömt särbehandlingen motiverad och avslagit familjens skadeståndskrav.

  • Familjen Burston. Foto: Camilla Gislow.

    Lagen diskriminerade homosexuella par – familjen Burston begär skadestånd av staten

    ​Under tio års tid innehöll svensk lagstiftning regler som diskriminerade homosexuella föräldrar. Reglerna gjorde att homosexuella par inte kunde få sitt föräldraskap fastställt på samma villkor som heterosexuella par när ett barn fötts efter assisterad befruktning som skett i utlandet. Familjen Burston är en av de hundratals familjer som diskriminerades och de begär nu skadestånd av staten.

  • Polisen har diskriminerat på grund av kön och etnisk bakgrund

    Polisen har diskriminerat på grund av kön och etnisk bakgrund

    ​Polisen har förnekat och försökt mörka en omfattande diskriminering vid antagningen till Polishögskolan. Men en färsk dom från Stockholms tingsrätt sätter punkt för detta. Polisen har brutit mot diskrimineringslagen och tvingas nu backa. Häromdagen kom domen som bekräftade att Polisen gått med på att utbetala hela de yrkade skadestånden – 100 000 kronor till var och en av de drabbade.

  • Olaglig kvotering vanlig på landets universitet och högskolor

    Olaglig kvotering vanlig på landets universitet och högskolor

    ​Idag hålls rättegång i Arbetsdomstolen i ett kvoteringsfall. Mittuniversitetet har erkänt diskrimineringen - nu ska storleken på skadeståndet bestämmas. Centrum för rättvisas färska granskning visar att Mittuniversitetet inte är ensamt om att bryta mot lagen - mer än hälften av landets högskolor och universitet har haft liknande könsbaserade system.

  • Kvotering till Polishögskolan prövas i tingsrätten

    Kvotering till Polishögskolan prövas i tingsrätten

    ​Diskriminering vid antagning till Polishögskolan prövas i tingsrätten Tusentals personer kan ha valts bort på grund av sitt kön och sin etniska bakgrund vid antagningen till Polishögskolan. Efter att 130 personer anmält antagningsförfarandet till DO utan att förfarandet kritiserats, stämde fyra män med Centrum för rättvisas hjälp Rikspolisstyrelsen (RPS) för olaglig diskriminering.

  • Vinst i HD – staten misslyckas med manöver i fall om diskriminering

    Vinst i HD – staten misslyckas med manöver i fall om diskriminering

    Staten har försökt att undgå ansvar för en omfattande diskriminering vid antagningen till Polishögskolan. "Det är preskriberat", sa de – och fick rätt i tingsrätt och hovrätt. Men staten förlorade i Högsta domstolen, som i förra veckan gav Centrum för rättvisas klienter rätt. Domen gör det lättare för människor som diskriminerats av staten att utkräva ansvar.

  • DO tar fallet med diskriminerade Eivind Torp till domstol

    DO tar fallet med diskriminerade Eivind Torp till domstol

    Eivind Torp, lektor vid Mittuniversitetet, nekades att söka forskningsmedel för att han var man. Stödet var förbehållet kvinnliga docenter. Han anmälde med hjälp av Centrum för rättvisa den olagliga diskrimineringen till Diskrimineringsombudsmannen, DO, som nu beslutar att driva fallet i domstol.

  • Eivind Torp mot Mittuniversitetet

    Eivind Torp mot Mittuniversitetet

    När docenten Eivind Torp ansökte om meriteringsstöd för att få professorskompetens uppgav Mittuniversitetet att stödet var förbehållet kvinnliga docenter. Som man var han därför inte ens behörig att ansöka. Nu driver Diskrimineringsombudsmannen fallet till domstol.

  • Colorelit mot Målaremästarna

    Colorelit mot Målaremästarna

    Visbyföretaget Colorelit Måleri AB och dess tre anställda lämnade i januari 2011 i en anmälan till Datainspektionen med anledning av att fackföreningen Måleribranschen vill tvinga dem att ingå ett kollektivavtal som bland annat innebär ett intrång i den personliga integriteten.