Gå direkt till innehåll

Kategorier: yrkes- och näringsfrihet

  • Familjeföretag förlorar i Högsta förvaltningsdomstolen – Tillväxtverkets praxis står sig

    Familjeföretag förlorar i Högsta förvaltningsdomstolen – Tillväxtverkets praxis står sig

    Hundratals småföretagare hamnade i kläm när Tillväxtverket i efterhand återkrävde korttidsstöd från företag som beslutat om utdelning, trots att det inte fanns något utdelningsförbud när stöden beviljades. Några av de som drabbats är Annika Utbult och Peter Borneby, som driver restaurangverksamhet i Borås. I en ny dom har nu Högsta förvaltningsdomstolen gått på Tillväxtverkets hårda linje.

  • Kent Östergård. Bild: Centrum för rättvisa

    Lucka i lagen kan bli slutet för Kent Östergårds företag

    Kent Östergård har varit certifierad energiexpert i tio år. När han skulle förnya certifieringen avslogs hans ansökan med motiveringen att han saknar den erfarenhet som krävs. Beslutet drog undan mattan för hans företag och innebär i praktiken ett yrkesförbud. På grund av en lucka i lagen går beslutet inte att överklaga. Nu hjälper Centrum för rättvisa Östergård att få beslutet prövat i domstol.

  • Evald Hellgren utanför sitt hem i Örträsk. Foto: Centrum för rättvisa

    Evalds företag ruinerades av Naturvårdsverkets olagliga beslut – stämmer staten med Centrum för rättvisa

    Evald Hellgren bedrev en blomstrande näringsverksamhet i Örträsk när Naturvårdsverket felaktigt drog in tillståndet för hans vildsvinsfälla Sinkabirum. Två år senare fick han rätt i kammarrätten – men då hade hans firma ruinerats. Evald vände sig till JK för att få ersättning men fick avslag med motiveringen att Naturvårdsverkets fel inte varit tillräckligt "uppenbart". Nu stämmer han staten.

  • Socialstyrelsens slutsats: ‘Det finns inga tidsfrister'

    Socialstyrelsens slutsats: ‘Det finns inga tidsfrister'

    När sjuksköterskor från andra EU-länder kommer till Sverige för att arbeta fastnar de i Socialstyrelsens långsamma maskineri. Istället för att arbeta går de arbetslösa i väntan på att Socialstyrelsen ska godkänna deras yrkeslegitimationer. I en tredjedel av fallen bryter myndigheten mot de tidsfrister som finns. Men enligt Socialstyrelsen gör man allting rätt.

  • Efter vinst i domstol – kommunen tar tillbaka sina överklaganden i övriga frisörfall

    Efter vinst i domstol – kommunen tar tillbaka sina överklaganden i övriga frisörfall

    Nu har övriga frisörer på Salong Vild & Vacker i Halmstad också fått rätt mot kommunen. Det var efter att Mark- och miljödomstolen i Vänersborg i en dom satte ner Alexandra Olsens tillsynsavgift till hälften som kommunen drog tillbaka överklagandena i de övriga fallen. Det innebär att länsstyrelsens beslut står fast och att övriga frisörer får sina avgifter nedsatta till en fjärdedel.

  • Vinst i domstol för frisören Alexandra Olsen

    Vinst i domstol för frisören Alexandra Olsen

    Det var fel av Halmstads kommun att ta betalt av frisören Alexandra Olsen för arbete som inte utförts. Det slår Mark- och miljödomstolen vid Vänersborgs tingsrätt fast i en rykande färsk dom idag. Domen är en stor framgång inte bara för frisören Alexandra Olsen utan även alla andra frisörer i Halmstad som på samma vis drabbats av kommunens godtyckliga avgifter.