Höga marginaler för elnätsföretagen – skärpt lagstiftning på g

Vattenfall Eldistribution och Ellevio höjde sina halvårsresultat med 676 miljoner kronor respektive 186 miljoner kronor. Elnätsföretagen förklarar sina höjningar av elnätspriset med investeringar i elnätet – en förklaring som enligt en rapport från Energimarknadsinspektionen inte håller.

Energimarknadsinspektionens (EI) granskning visar att dessa investeringar bara motiverar höjningar på 1 procent per år – inte de 6-8 procent som de faktiskt har höjt med.I rapporten har man sett över hur metoden för att beräkna elnätföretagens intäktsramar kan förändras så att den håller även om elnätsföretagen överklagar till rätten*, man föreslår en förlängning av avskrivningstiden för bolagens investeringar och föreslår ändringar i ellagen som syftar till att skapa en tydligare och enklare lagstiftning.

Ibrahim Baylan, energiminister, säger:”Man måste räkna med skärpt lagstiftning. Så som det har varit har inte varit bra. Hos kunderna har det funnits en ganska stor frustration, som jag i mångt och mycket delar. Det här är ett naturligt monopol där kunderna inte har något val. Vi måste få bättre balans i systemet än vad vi har idag”.

Vattenfall Eldistribution höjde ifjol avgiften med 11,2 procent. Ellevio och E.ON Elnät höjde med 9,5 respektive 9,3 procent.

*2015 förlorade EI i domstol mot ungefär 100 elnätsföretag som överklagat EI:s beslut om hur mycket företagen fick ta ut av sina kunder under åren 2012-2015. Elnätsföretagen ville höja avgifterna betydligt mer än EI. Domstolen gav elnätsföretagen rätt och beviljade företagen att ta ut intäkter som var 36 miljarder kronor mer än EI först tillåtit.

(Bild lånad av Di.se, grafik: Anna Byström)