Vi vill gärna tro att vi är självständiga, rationella varelser som fattar egna beslut. Särskilt när det handlar om pengar. Men det är just där, i våra ekonomiska val, som flockbeteendet ofta kliver fram. Vi fattar ekonomiska beslut inte bara baserat på fakta, utan på vad andra gör. Det kallas social proof, eller socialt bevis, och det påverkar oss mer än vi vill erkänna.
Trots att många års forskning visar att det är en illusion. Nästan all aktiv placering handlar om tur.
Förespråkare för effektiv marknadsteori menar att all information redan är inprisat i en aktie eller i annan investeringsprodukt. Andra argumenterar att marknaden är ineffektiv eftersom den består av människor eller datorer som programmerats av människor.
Är det verkligen möjligt tänkte jag när jag satte mig i solen (när den till slut valde att titta fram) för att lyssna på Ted talk ”The money paradox”.
Kräver uppgiften/arbetet eftertanke och kognitiv förmåga så ger högre lön faktiskt till och med sämre
Vi fattar ett stort antal ekonomiska beslut varje dag och ser pengar som en naturlig del av livet. Och vi tar konstant dåliga beslut. Vi är helt enkelt dåliga på att hantera pengar.
Alf Riple, civilekonom och portföljförvaltare, berättar för oss varför experter sällan har mer rätt än vad slumpen har, varför vi är så dåliga på att ta ekonomiska beslut och hur vi kan bli bättre investerare.
Pengar som spenderas på andra ger oss mer lycka än pengar vi spenderar på oss själva. De flesta av oss tror däremot att vi blir lyckligare av att spendera pengar på oss själva istället för på andra vilket inte är sant.
