Nittionio av hundra djurförsök godkänns av de djurförsöksetiska nämnder som granskar ansökningarna. Ändå hävdar tre forskare på SvD Brännpunkt att djurskyddsintressen leder till att viktig forskning läggs ned. Det är snarare hög tid att modernisera forskningen och satsa på nya och bättre metoder än djurförsök - både ur vetenskaplig och etisk synvinkel.
"Det är svårt att förstå angreppet på det svenska djurskyddet på söndagens Brännpunkt. Sanningen är nämligen den rakt motsatta.
Nittionio av hundra ansökningar om djurförsök godkänns av de djurförsöksetiska nämnder som granskar ansökningarna. Djurförsökstänkandet har cementerats i nämnderna till den grad att det nu allvarligt motverkar ett paradigmskifte till andra metoder och därmed intention
Idag godkände EU-parlamentet en ny lagstiftning om djurförsök. Syftet var att öka skyddet för djur som används i vetenskapliga syften. Tyvärr kan det nya direktivet få motsatt effekt. Bland annat har man urholkat förbudet mot att använda djurförsök när det finns fullgoda metoder som skulle kunna ersätta djurförsöken. Endast max 13% av djurförsöken kommer kunna förbjudas med den nya lagen.