Nätverket kommenterar...#1

Nätverket kommenterar dagens uttalanden i media.

"Det känns som att man pekar ut ett enskilt företag istället för att se till helheten. Mig veterligen kallar man sig giftfristad.nu och det måste innefatta mer än bara vårt företag. Vi känner oss väldigt utpekade och vi anser att vi har ordning och reda och följer alla spelregler och villkor" (Stadex vd Jan Venneman, i TV4)
- Nätverket för en giftfri stadsmiljö startades av boende och verksamma i Sofielunds industriområde, där problematiken med Stadex - unikt i att vara Malmös enda högriskföretag i tätbebyggd stadsmiljö - är mycket närvarande i våra dagliga liv. Vi vill ha en giftfri stadsmiljö - både här hos oss och uppmuntrar andra att verka för samma sak på andra ställen i sin närmiljö.

"Jag kan hålla med om att det finns bättre placeringar. Men om politiker och stadsplanerare inte kommer med en plan om hur de kan lösa ut företagen är det svårt. " (Stadex vd Jan Venneman, i Sydsvenskan)
- Givetvis har politiker och stadsplanerare ett ansvar för staden och dess aktörer, men precis som övriga fabriker inom Avebe-koncernen ligger på säkert avstånd från tätbebyggelse så kan koncernen också frivilligt välja att flytta Stadex till en bättre anpassad plats. Istället för att bli utköpta, alternativt utkörda, av kommunen - föregå med gott exempel och flytta självmant utanför staden.

"Vi skulle inte idag ha lagt en fabrik på den här platsen. Vi kanske inte skulle lagt bostäderna på andra sidan järnvägen där heller, om vi hade vetat vad vi har att göra med." (Anders Rubin, stadsbyggnadsnämndenoch ansvarigt kommunalråd, i TV4)
- Nu vet vi, så det är nu vi måste agera. Länsstyrelsen kan ompröva miljötillståndet. Stadsbyggnadskontoret kan ompröva tillståndet för hantering av brandfarlig vara. Stadsplanen kan ses över.

"Vart femte år är för lång tid och bryter mot Sevesolagen. Det ligger i sakens natur att folk ska informeras. En broschyr vart femte år innebär ingenting, den slänger man direkt" (Per-Olof Wikström jurist på Myndigheten för samhällsskydd och beredskap, i Sydsvenskan)
- Enligt Sevesolagen ska information till allmänheten lämnas minst vart femte år och därutöver hållas ständigt aktuell och ständigt tillgänglig. Stadex har såvitt vi känner till endast informerat en gång på de 50 år man legat på Kopparbergsgatan, 2005, då man spred sin broschyr "Vi är väl förberedda" i området - en broschyr som inte uppfyller de krav som Sevesolagen ställer på information till allmänheten. Den innehåller t.ex. inte uppgifter om vilka farliga ämnen som hanteras samt deras farliga egenskaper, eller information om vilka allvarliga olyckor som skulle kunna inträffa och möjliga följder av dessa för människor och miljö.
Kommunen har ansvaret för att de personer som skulle kunna beröras av en allvarlig kemikalieolycka vid verksamheten får denna information, men verksamhetsutövaren (dvs Stadex) är skyldig att bekosta informationen.

"De senaste åren har föreningar som vill etablera sig i området nekats på grund av riskerna. Men när de boende vänder sig till Räddningstjänsten heter det att området är ofarligt, enligt hyresgäster som Sydsvenskan talat med." (Sydsvenskan, om Räddningstjänstens dubbla signaler till omgivningen)
- Hur kommer det sig att Räddningstjänsten ger dubbla signaler och är så här otydliga i sin information? Om det är farligt 150 meter bort längs med Norra Grängesbergsgatan, är det då inte också farligt 150 meter över spåret in i bostadsområdet? Räddningstjänsten är på samma sätt som Stadex skyldiga enligt Sevesolagen att tillhandahålla aktuell och tillgänglig information för allmänheten om faror, risker och hur man ska agera. Se Räddningsverkets dokument http://www.srv.se/RSDoc/SRVFS_2005-2.pdf

"På Räddningstjänsten Syds hemsida finns information om Sevesoanläggningar i Malmö, men där finns inte Stadex med. Enligt förbundet kommer Stadex att skrivas in nästa år, då det gått fem år sedan man senast informerade om fabriken." (Sydsvenskan om att Räddningstjänsten inte listar Stadex som en Sevesoanläggning)
I ett flertal dokument hos Räddningstjänsten så beskrivs och behandlas Stadex som en Sevesoanläggning. Stadex är ju en Sevesoanläggning varje år, året runt, oavsett om man informerar om det eller inte. Det är märkligt att det inte listas som det på en lättillgänglig sida, när det är det som lagen föreskriver: www.rsyd.se/sevesoinfo