Gå direkt till innehåll

Ämnen: Rättsfrågor

  • Regeringen skärpte de sex partiernas oktoberöverenskommelse 2015

    I oktober 2015 kom sex riksdagspartier överens om ”nödvändiga insatser för att säkra förmågan i det svenska mottagandet av asylsökande och stärka etableringen av nyanlända”. Därefter föreslog regeringen (på initiativ av socialdemokraterna) ytterligare skärpningar. Här finns utdrag ur överenskommelsen jämte skärpningarna.

  • 5 400 barn med 3 000 föräldrar lever i limbo - behöver stöd från civilsamhället

    De flesta barnfamiljer med afghansk bakgrund får avslag på sin asylansökan. Migrationsverket anser att delar av Afghanistan är tillräckligt säkert för att sända dem dit. Afghanska myndigheter tar inte emot dem, de tycker att hela Afghanistan är för farlig. I Sverige får de inte arbeta, får mycket lite pengar.

  • Säkerheten i Afghanistan augusti 2019

    Enligt UNAMA, United Nations Assistance Mission in Afghanistan, var antalet döda och skadade under första halvåret 2019 knappt 4000, färre än på många år. Samtidigt tycks USA och talibanerna komma fram till en överenskommelse som är första steget på väg till vapenvila. Detta borde vara något att glädja sig åt. Men hur ska vi tolka det? Hur kan risken för storskaligt inbördeskrig förebyggas?

  • Den svenska asylprocessen granskas

    Den stora flyktingtillströmningen 2015 medförde att stora delar av civilsamhället engagerade sig i flyktingmottagandet. Bristerna i asylpolitiken, Migrationsverket och migrationsdomstolarna har uppmärksammats mer än tidigare. Helhetsbedömning av rättssäkerheten när det gäller asylfrågor har påbörjats.

  • Senaste FN-rapporten: Civila och kvinnor drabbas av striderna

    Visserligen minskade antalet döda och skadade under första halvåret 2019, framför allt bland stridande parter. Men det är fler civila som skadas och dör i flygattacker från regeringsstyrkor och amerikanska styrkor. Kvinnor och barn är särskilt utsatta för våld.

  • Är det barnens bästa att skickas till Afghanistan?

    På Norra Bantorget demonstrerar ett 60-tal barn med sina föräldrar. Migrationsverket menar att de kan resa till Afghanistan, ett land där många av föräldrarna aldrig varit. Migrationsverket får inte fatta beslut som strider mot de konventioner som Sverige skrivit under. Hur stämmer detta med barnkonventionen?

  • UD om mänskliga rättigheter i Afghanistan

    Den rapport som UD sammanställt innehåller inget nytt men är klar, tydlig, skriven på lagom lätt svenska för att regering och rikskdagsledamöter ska kunna läsa den.

  • 18 juni 2019 - en dag vi inte glömmer

    Den 18 juni 2019 kommer riksdagen att rösta igenom en förlängning av den tillfälliga asyllagen. Samma dag äger en stor gruppdeportation till Afghanistan rum. Denna dag, liksom 24 november 2015, kommer att fastna i våra minnen.

  • ​Migrationsverket manipulerar asylprocessen

    Juristers och lekmäns uppfattning är att Migrationsverkets beslut är grundade på oklarheter i syfte att göra så många flyktingar som möjligt utvisningsbara. Två rapporter bekräftar detta: Dels används olämpliga kriterier i bedömning av tillförlitlighet, dels smyger man in ändringar i hur lagarna ska tolkas.

  • ​Om (o)säkerheten i Afghanistan, speciellt Ghazni

    Migrationsverkets analysinstitution Lifos uttrycker stark oro för ökande våld inte bara i Ghazni utan i hela Afghanistan. Risk finns för total kollaps om USA:s styrkor dras bort för snabbt.

Visa mer