Blogginlägg -

Ett förbud är bara ett papper som faller platt om någon slår på det - Juristpunkten

Ett förbud är bara ett papper som faller platt om någon slår på det

Metro skrev i måndags (2013-01-21) en artikel om kontaktsförbud och vilken kraft det har. För att inte förvirra någon så har det gamla besöksförbudet sedan år 2011 ersatts med kontaktförbud som ska vara mer heltäckande. Många tror att lyckas de väl få utfärdat ett beslut så är saken klar.

Problemet med alla typer av ingripande åtgärder är för det första att personen ifråga måste delges om beslutet. Detta kan vara lättare sagt än gjort om det är en person som håller sig undan och är van vid att undkomma delgivningar. Detta kan påverka processen med veckor för att inte säga månader. 

Om den saken löses så har du ditt papper, ditt bevis på att du ska vara fri från all typ av kontakt med den person som fått dig att vända upp och ned på ditt liv för att kunna överleva.

Jag har haft flera klienter med en bakgrund av misshandel, förföljelse, hot och liknande.  De har kämpat för att få igenom dessa förbud med åklagaren.  Många har inte kommit så långt och fått fly på egen hand och leva dag för dag med den ständiga oron över att idag kan vara dagen då allt uppdagas, dagen då du måste slåss för ditt liv.

Av de resterande som fått igenom beslutet har många fått ro, precis som beslutet ska syfta till. Dock har flera tyvärr upplevt att denna ro har försvunnit då anledningen till förbudet kommit underfull med att ett papper inte är så skrämmande ändå. Har du väl misshandlat, hotat eller förföljt någon så har du i flera fall passat en gräns där du inte längre är rädd för påföljder.  Allt du kan tänka på är att få din hämnd .

Nio av tio personer som faller inom dessa kontaktförbud har någon typ av personlighetsstörning och lider ofta av impulskontroll. Vad ska då allvarligt talat ett papper göra för skillnad när personen ifråga står där i dörröppningen till den gemensamma bostaden och höjer den knutna handen?

Nu vill jag inte vara den bittra juristen, men allvarligt talat, hur mycket hjälper ett papper i slutändan? Att ansöka om ett förbud är lätt, men endast 32 % av alla ansökningar har lett till ett faktiskt förbud. Av de 32 % har en otäckt hög siffra drabbats av våldtäckt, blivit utsatta för livsfara eller i värsta fall dödade.  Ett förbud fungerar bara för en frisk, rationell människa som bryr sig om konsekvenser, i övrigt är det bara ett papper och alla vet att papper faller platt.

Av: Jur kand Linda Bohlin

Juristpunkten

Relaterade länkar

Ämnen

  • Juridik

Kategorier

  • delad vårdnad
  • ensam vårdnad
  • gemensam vårdnad
  • interimistiskt
  • juridisk hjälp
  • juridiskt ombud
  • juristpunkten
  • vårdnad
  • vårdnad interimistiskt
  • vårdnadsfråga
  • besöksförbud
  • kontaktförbud
  • målsägandebiträde

Kontakter

Jarl Nylund

Presskontakt VD 0722-690437

Relaterat innehåll

Fråga om ensam vårdnad och umgängesrätt-Juristpunkten

Fråga om ensam vårdnad och umgängesrätt I mål om bl a vårdnad tillerkändes mamman ensam vårdnad bl a på grund av att parterna hade så djupa samarbetssvårigheter att det skulle gå ut över barnens bästa. Pappan - som företräddes av Juristpunkten - tillerkändes dock ett omfattande umgänge med barnen.

Juristpunkten, Ensam vårdnad eller gemensam vårdnad ?

I en aktuell dom fick modern ensam vårdnad. I domen ges en utförlig beskrivning av hur domstolen kommit fram till sin slutsats i vårdnadsfrågan.

Ensam vårdnad interimistiskt-Juristpunkten

Fråga om ensam vårdnad interimistiskt Genom ett beslut av Kalmar tingsrätt 2011-05-11 tillerkändes ena parten – mamman - interimistiskt vårdnaden om parternas barn. Grunden för mammans talan var huvudsakligen svårigheter att nå och samarbeta med fadern. Som exempel nämnde mamman att barnet varit nära att mista en dagisplats på grund av att det inte gått att nå pappan.

Ensam vårdnad, vårdnad av Juristpunkten

Rättsfallsreferat 2011-09-16 angående mål om vårdnad m m I mål om vårdnad tillerkändes barnens mamma - Juristpunktens klient - ensam vårdnad

Facebook som bevis i vårdnadstvister, Juristpunkten

Många klienter jag träffar är förtvivlade över att deras motpart hotar dem, förtalar dem och ljuger utan att det finns bevis som kan föras fram i ljuset. I vårdnadstvister, framför allt, är det tyvärr ingen hemlighet att ”fulspel” förekommer och att barnets bästa sätts i sista hand. Vi har fri bevisföring i svensk rätt, men ändå är det först de senaste åren som jurister har vågat åberopa

Fråga om ensam vårdnad interimistiskt - Juristpunkten

Kommentar från Juristpunkten (J P) jur kand Lena Sandberg. I detta fallet företrädde JP barnens pappa. Hovrättens beslut gick därför helt i enlighet med vår huvudmans önskemål. Nästan alltid finns det oenigheter mellan parter som skiljer sig. Huvudregeln är gemensam vårdnad för barnen och den bör upplösas bara i de fall domstolen är helt övertygad om att detta är bäst för barnen.

Göta Hovrätt Fråga om ändring av dom avseende hastighetsöverträdelse-juristpunkten

Genom dom 2011-01-  dömde Jönköpings tingsrätt X för hastighetsöverträdelse vid Bottnaryd i Småland. X förnekade ansvar för brott i tingsrätten och anförde att han vid det aktuella tillfället befunnit sig på sitt arbete utanför Stockholm. X överklagade domen till Göta Hovrätt företrädd av Juristpunkten (JP). X hade i sitt arbete ett utförligt passersystem och två chefer som kunde vittna om att han

Han blev av med vårdnaden utan att veta om det - Juristpunkten

Ett par till två barn bestämde sig tillsammans för att ansöka om skilsmässa efter fem års äktenskap. Mamman erbjöd sig att sköta det administrativa då pappan kort därefter skulle flytta utomlands ett halv år för att lansera sitt företag i Tyskland. Pappan skrev ut ansökan om äktenskapsskillnad och flög till Berlin. Parternas relation hade haft ett fredligt slut och de var överens om en fortsatt

Var går barnets bästa vid frågan om verkställighet av umgänge? Juristpunkten, barns boende mm

Var går barnets bästa vid frågan om verkställighet av umgänge? Vad händer när barnet vägrar ett utdömt umgänge och är det verkligen förenligt med barnets bästa att tvinga ett barn att ha umgänge mot sin vilja. Är det juridiskt korrekt att utdöma vite till en boendeförälder som gjort allt för att uppmuntra sin tonåring till umgänge men misslyckats?

Juristpunkten är stolta över att presentera en ny samarbetspartner

För ett par år sedan inledde Juristpunkten ett samarbete med kvinnojouren Anna i Upplands Bro. Vi hade många klienter som vi hänvisat till olika jourer under vårdnadsprocessens gång och vi kände att vi ville ha ett närmare samarbete där vi kunde ha personliga kontakter och kunna ha översyn och ett gemensamt utbyte av situationen på jourer för våra klienter.

Ensam vårdnad- endast grundat på bristande engagemang i barnet

Ensam vårdnad- endast grundat på bristande engagemang i barnet För nästan exakt ett år sedan skrev jag artikeln ” Långsiktig passivitet ska kunna likställas med aktivt vårdnadssabotage”. Där tog jag upp problematiken som vi jurister ställs inför när en motpart förblir passiv under processens inledande moment gällande rättsskyddsansökan, svaromål m.m.

Det du inte kan bevisa existerar inte i en vårdnadstvist

​Det du inte kan bevisa existerar inte i en vårdnadstvist Något som är grundstenen i så gott som alla mina vårdnadstvister är begreppet ”djupgående samarbetssvårigheter”. Oftast hänger detta även ihop med bristande kommunikation och en smula passivitet. I många av fallen beror samarbetssvårigheterna på en uppslitande separation som lämnat känslor av ilska eller på passivitet, svårt att förstå

​Umgängessabotage ledde till ensam vårdnad för den andre parten

Umgängessabotage ledde till ensam vårdnad för den andre parten I mitt jobb ser jag ibland att vårdnadshavare utövar någon slags dold makt över vissa umgängesföräldrar. Att förlora vårdnaden är för de flesta ett bevis på att personen har varit kriminell, missbrukat, varit passiv eller utövat olika typer av sabotage. Men ibland kan personen i sig vara lämplig, det är bara samarbetet

Att sätta sina barn framför sig själv-Juristpunkten

Såhär dags varje år så vill de flesta bara samla sin familj och julmysa. Det som många inte tänker på är att det är den här tiden på året tillsammans med tiden före och efter sommaren som det är som värst för de familjer som inte kan komma överens.

Man pratar om ombudens lämplighet, Juristpunkten

Jag kommer till en förhandling och möts av en domare som börjar med att påpeka hur onödigt detta mål är och hur att man skulle kunna kalla båda föräldrarna olämpliga som från startat denna utdragna process.

Dolda Fel 1.0 Juristpunkten

Vi på Juristpunkten har märkt en ökning av antalet kontakter vi får som rör området dolda fel. Det handlar främst och fastigheter och bostadsrätter där så kallade dolda fel åberopas till höger och vänster. Vi kände därför att det skulle vara på sin plats med ett Dolda Fel 1.0.

Allt fler män söker ensam vårdnad och boendet till sina barn-Juristpunkten

När jag började arbeta med juridik så handlade familjejuridik till största del om ensamstående mammor som förtvivlat önskade hjälp då papporna struntade i barnen. Det är tyvärr så som många pappor ser på familjejuridik och vårdnadstvister i dagens samhälle. Det är därför veckans myt som jag väljer att slå hål på.

År 2013 - Juristpunkten

2012 börjar lida mot sitt slut och om man räknar med att vi har kontakt med ett par hundra människor om dagen, en handfull tusen på en månad och sedan multiplicerar det under årets alla tolv månader så har Juristpunkten alltså haft kontakt med ca 60 000 människor i Sverige under år 2012

Juristpunkten Ensam vårdnad

Den nya trenden Det senaste året har följt de senaste årens trend där antalet ansökningar om ensam vårdnad har ökat kraftigt.

Juristpunkten Förutsättning för ensam vårdnad

Samarbete är A och O vid ansökan om ensam vårdnad

Juristpunkten, vårdnadsfråga, barns bästa, gemensam vårdnad, delad vårdnad, ensam vårdnad

I en aktuell dom fick modern ensam vårdnad. I domen ges en utförlig beskrivning av hur domstolen kommit fram till sin slutsats i vårdnadsfrågan. Man gör en intressant sammanfattning av rättsutvecklingen sedan 1998 då domstolarna gavs möjlighet att besluta om gemensam vårdnad trots att en av föräldrarna motsätter sig detta.

Juristpunkten, interimistiskt beslut, ensam vårdnad, gemensam vårdnad, barnets bästa, vårdnaden, samarbetsproblem

Fråga om ensam vårdnad interimistiskt Genom ett beslut av Kalmar tingsrätt 2011-05-11 tillerkändes ena parten – mamman - interimistiskt vårdnaden om parternas barn. Grunden för mammans talan var huvudsakligen svårigheter att nå och samarbeta med fadern. Som exempel nämnde mamman att barnet varit nära att mista en dagisplats på grund av att det inte gått att nå pappan.

Juristpunkten - Interimistiskt beslut om ensam vårdnad, umgänge, gemensam vårdnad, delad vårdnad, vårdnadstvist

Mannen - som företräddes av Juristpunkten yrkade att den gemensamma vårdnaden skulle bestå och att han skulle ha rätt till umgänge med barnen. Hustrun yrkade att hon skulle tillerkännas ensam vårdnad om barnen även interimistiskt. Som skäl angav hustrun bl a att hon och barnen bodde på skyddat boende samt att mannen polisanmälts för våld mot barnen.

Juristpunkten ensam vårdnad interimistiskt, gemensam vårdnad, barnets bästa, samarbetsproblem

Fråga om ensam vårdnad interimistiskt Genom ett beslut av Kalmar tingsrätt 2011-05-11 tillerkändes ena parten – mamman - interimistiskt vårdnaden om parternas barn. Grunden för mammans talan var huvudsakligen svårigheter att nå och samarbeta med fadern. Som exempel nämnde mamman att barnet varit nära att mista en dagisplats på grund av att det inte gått att nå pappan.

Långsiktig passivitet ska kunna likställas med aktivt vårdnadssabotage -Juristpunkten

De flesta som läser denna artikel är medvetna om att det krävs vissa kriterier för att tingsrätten ska döma till ensam vårdnad. Förenklat är att man pratar om långvariga samarbetsproblem och djupgående kommunikationsbrister hos den ena eller hos båda parterna. Man brukar benämna det som aktivt vårdnadssabotage

Juristpunkten, ansöka om ensam vårdnad, interimistiskt vårdnaden om parternas barn, gemensam vårdnad

Kommentar från Juristpunkten (J P). I detta fallet företrädde JP barnens pappa. Hovrättens beslut gick därför helt i enlighet med vår huvudmans önskemål. Nästan alltid finns det oenigheter mellan parter som skiljer sig. Huvudregeln är gemensam vårdnad för barnen och den bör upplösas bara i de fall domstolen är helt övertygad om att detta är bäst för barnen.

Juristpunkten, ensam vårdnad, barnens bästa, umgänge och umgängesrätt, samarbetssvårigheter

Fråga om ensam vårdnad och umgängesrätt I mål om bl a vårdnad tillerkändes mamman ensam vårdnad bl a på grund av att parterna hade så djupa samarbetssvårigheter att det skulle gå ut över barnens bästa. Pappan - som företräddes av Juristpunkten - tillerkändes dock ett omfattande umgänge med barnen.