Följ valrörelsen genom data, analys och expertkommentarer

Valrörelsen handlar om mycket mer än opinionsmätningar. Minst lika viktigt är vilka partier som syns, vilka frågor som dominerar nyhetsflödet och hur partierna skildras i media och på sociala plattformar.

Därför lanserar Mynewsdesk Sverige väljer – valet vecka för vecka, en återkommande analysserie som följer hur Sveriges politiska partier omnämns och uppfattas i offentligheten fram till riksdagsvalet den 13 september.

Varannan vecka publicerar vi ny data om partiernas genomslag i nyhetsmedier, radio, tv, poddar och sociala medier. Utöver att visa vilka partier som får mest uppmärksamhet, sker även löpande analyserar av vilka frågor som dominerar debatten, vilka narrativ som växer fram och hur partiernas synlighet utvecklas över tid.

För att ge ett bredare perspektiv kompletteras varje publicering med kommentarer från politiska journalister, forskare och andra sakkunniga som hjälper till att sätta resultaten i ett större sammanhang.

Vad mäter vi?

I varje nedslag rapporterar vi bland annat:

• Vilka partier som omnämns mest i media och sociala medier
• Hur stor del av den totala uppmärksamheten varje parti får
• Vilka frågor och ämnen som dominerar debatten
• Hur partierna uppfattas genom vår perceptionsanalys
• Hur utvecklingen förändras över tid under valrörelsen

Analysen omfattar både traditionella medier, poddar och sociala plattformar, inklusive LinkedIn, TikTok, Instagram, X och YouTube.

Varför gör vi detta?

Hur partier diskuteras i offentligheten påverkar i hög grad deras möjligheter att nå ut med sina budskap. Samtidigt har informationslandskapet förändrats kraftigt under de senaste åren.

Traditionella medier spelar fortfarande en central roll, men sociala medier har blivit en lika viktig arena för politisk kommunikation. Enskilda konton, poddar eller videoklipp kan idag påverka samhällsdebatten lika mycket som etablerade medieaktörer.

Genom att löpande dela data och analyser vill vi bidra till en mer faktabaserad förståelse av hur den politiska debatten utvecklas, vilka frågor som sätter agendan och vilka aktörer som får genomslag under valrörelsen.

Så fungerar analysen

Smart Search – hur vet vi att ett omnämnande faktiskt handlar om rätt parti?

En medieanalys är bara så bra som materialet den bygger på.

För att kunna analysera de svenska partiernas genomslag måste vi först säkerställa att ett omnämnande verkligen handlar om det aktuella partiet. Det är svårare än det kan verka. Många partinamn förekommer i andra sammanhang, i andra länder eller i innehåll som saknar relevans för analysen.

Med hjälp av vår Smart Search-teknik analyserar en språkmodell varje potentiellt omnämnande i sitt sammanhang och avgör om innehållet faktiskt handlar om det svenska partiet i fråga.

På så sätt kan vi filtrera bort exempelvis:

• Utländska partier med liknande namn
• Hashtag-listor utan relevant innehåll
• Sponsrat material
• Automatiskt genererade omnämnanden
• Referenser där partinamnet bara nämns i förbifarten

Resultatet blir en mer träffsäker bild av partiernas faktiska genomslag i förtjänad media.

Perceptionsanalys – hur mäter vi hur ett parti uppfattas?

Traditionell sentimentanalys analyserar ordval och tonläge för att avgöra om ett innehåll är positivt, neutralt eller negativt.

Det är användbart, men berättar inte alltid hur mottagaren faktiskt uppfattar innehållet.

Vår perceptionsanalys utgår istället från det samlade intryck som skapas hos publiken. Analysen fokuserar på vilken effekt rapporteringen eller innehållet sannolikt har på mottagarens uppfattning om partiet.

Det innebär att vi inte bara analyserar vilka ord som används, utan även:

• Vilka frågor som lyfts fram
• Hur partiet positioneras i berättelsen
• Vilka samband som skapas
• Hur innehållet påverkar partiets övergripande narrativ

En artikel kan vara journalistiskt neutral men ändå bidra till att stärka eller försvaga ett partis position över tid.

Det är denna helhetsbild som ligger till grund för vår bedömning av om ett omnämnande är positivt, neutralt eller negativt.

Analysen omfattar text, ljud och video.

Krisbevakning – när blir kritik en kris?

Politiska partier granskas och kritiseras kontinuerligt. Kritik är en naturlig del av det demokratiska samtalet.

En kris är något annat.

I vår analys definieras en kris som en händelse eller fråga som riskerar att påverka ett partis anseende på ett betydande sätt och som genererar återkommande rapportering över tid.

Med hjälp av AI analyseras varje omnämnande i sitt sammanhang för att avgöra om innehållet handlar om en faktisk kris eller om det rör sig om normal politisk debatt och kritik.

När en kris identifieras samlas all relaterad rapportering automatiskt till samma händelse.

Det innebär att:

• Ett stort antal artiklar om samma händelse räknas som en kris
• Krisens utveckling kan följas över tid
• Rapporteringen samlas i en sammanhållen berättelse
• Krisens omfattning och påverkan blir tydligare

På så sätt går det att skilja mellan tillfälliga kontroverser och händelser som på allvar påverkar ett partis mediebild.

Transparens och metodik

Mynewsdesk tar ingen politisk ställning i samband med publiceringen av Sverige väljer – valet vecka för vecka.

All data redovisas utifrån de resultat som genereras av de analys- och bevakningsverktyg som används. Mynewsdesk bearbetar inte resultaten för att gynna eller missgynna enskilda partier eller politiska aktörer.

Statistik, sentiment- och perceptionsanalyser baseras på den metodik och de modeller som används i analysen. Mynewsdesk gör inga politiska bedömningar eller värderingar av de resultat som presenteras.

Eventuella kommentarer, analyser och slutsatser från externa experter representerar deras egna uppfattningar och ska inte betraktas som Mynewsdesks ställningstaganden.