Sluta mörka om ökat ekonomiskt bistånd till följd av sjukreglerna!

Det förekommer i dagsläget en del påståenden om att det inte finns något större samband mellan försörjningsstöd och sjukförsäkringen. Påskuppropet redovisar här faktan som styrker att påståendet är helt felaktigt.

Redan i april 2010 presenterade Sveriges Kommuner och Landsting siffror som visade på ökade kostnader till följd av sjukreglerna:
"Under år 2010 kommer enligt Försäkringskassans bedömning över 50 000 personer att utförsäkras ur sjukförsäkringen. I enkäten ställdes frågan om kommunerna fått ökade kostnader för det ekonomiska biståndet på grund av dessa förändrade regler. Över hälften av kommunerna ansåg att så var fallet. De flesta kunde dock inte särredovisa kostnaderna eller omfattningen. En tredjedel av kommunerna kunde inte ta ställning till frågan."

Per-Arne Andersson som är avdelningschef på SKL sade i pressmeddelandet: – Det är inte acceptabelt att kommunerna får nya kostnader på grund av förändringar av de statliga trygghetssystemen. Vi uppmanar staten, inte minst för den enskildes skull, att förhindra en sådan utveckling" LÄNK

TCO gjorde en undersökning mellan 29 april - 20 maj 2010 som visade att nästan 70 procent av 30 kommuner som tillfrågats hade fått ökade kostnader på grund av sjukreglerna. LÄNK


Pressmeddelande av Sveriges Kommuner och Landsting från 26 oktober 2010:
”I enkäten frågades också efter hur stora andel av det ekonomiska biståndet som ges på grund av att personer är sjuka, saknar arbete och inte har rätt till arbetslöshetsersättning eller ersättning från sjukförsäkringen. Det handlar om enskilda som ofta har problem som berör flera myndigheters ansvarsområden. De saknar arbete, de är sjuka och de har ekonomiskt bistånd. Enkätsvaren visar att cirka tio procent av kostnaderna för det ekonomiska biståndet genomsnittligt betalas ut till dessa hushåll. Endast drygt tio procent av samtliga får rehabiliteringsinsatser.” LÄNK

Det remissinstanser kraftigt varnade för - att sjuka skulle bli beroende av socialbidrag - har tyvärr besannats. Ett tyvärr till är att många nekas försörjningsstöd och syns alltså inte i statistiken. Exempel på varningar:

*Borgarråd Ulf Kristersson (nuvarande socialförsäkringsminister): "...det behövs längre perioder än vad som föreslås i promemorian" "Det framstår som orimligt att kommunernas kostnader för försörjningsstöd ska vara beroende av regler i andra trygghetssystem och det är helt oacceptabelt att kostnaderna för både försörjning samt rehabiliteringsinsatser skjuts över från staten till kommunerna."
Källa: Borgarrådsberedningen, Stockholms Stad (2008)

*ST: ”Följden kan bli att många sjukskrivna måste säga upp sig från sitt arbete/blir uppsagd och i bästa fall få A-kassa eller tvingas gå till kommunen och begära försörjningsstöd (socialbidrag)”, skriver Norlin” ”Ska vi också i framtiden ha en sjukförsäkring i Sverige värd namnet måste förslagen omedelbart läggs i papperskorgen.”
Källa: ST, ST Press (2008)

*TCO: "Med det ”fyrkantiga” regelverk och mekaniskt utformade tidsgränser, som nu föreslås, finns stor risk för att fler försäkrade riskerar att förlora sin anställning och ekonomiska trygghet" "Förslaget kallas för ”rehabiliteringskedja” men riskerar på grund av uteblivna rehabiliteringsinsatser att istället att bli en ”utfasningskedja”, där allt fler kommer att göras beroende av försörjningstöd (socialbidrag)
Källa: TCO (2008)

*Statskontoret: "Om personen bedöms sakna arbetsförmåga och därmed inte kan söka arbete, är vederbörande hänvisad till kommunens försörjningsstöd."
Källa: Statskontoret (2008)

*Norrköpings kommun: "Kommunerna får också ökade kostnader för försörjningsstöd och arbetsmarknadsåtgärder till följd av förslagen, detta utan att få ersättning från staten.”
Källa: De ignorerade remissvaren (Aftonbladet, 2009)


Läs gärna pressmeddelandet: Skrämmande varningar före de nya sjukreglerna röstades igenom

Missa inte heller exempel på enskilda fall