Tidigare i veckan arrangerade Stiftelsen Tryggare Sverige ett seminarium om brottsutvecklingen i New York kontra Sverige. En av de medverkande var Joseph Nugent från NYPD/MTA och Thomas Ahlskog från Stiftelsen Tryggare Sverige. Vid seminariet, som arrangerades tillsammans med försäkringsbolaget If, diskuterades bl.a. betydelsen av en lokalt förankrad polis.
Brottsligheten går motsatta vägar i Sverige och i USA. Trots att Sverige har fler poliser än någonsin har den anmälda brottsligheten ökat med över 20 procent under senare år. I New York har anmälda brott istället minskat med 80 procent, trots betydligt färre poliser än för 20 år sedan. Begrepp som ofta hörs i den svenska debatten är nolltolerans, fler poliser och hårdare tag. Men är det så enkelt?
Stiftelsen Tryggare Sverige bjuder, med stöd av Länsstyrelsen i Stockholms län, in till ett nätverksmöte den 29 augusti 2013. Syftet är att förbättra samordningen av insatser till utsatta för människohandel samt att gemensamt motverka människohandel i alla former. Målgruppen är ideella organisationer, som på ett eller annat sätt arbetar för att förbättra situationen för utsatta för människohandel.
I morgon, den 15 juni, infaller Världsdagen om våld och övergrepp mot äldre (World Elder Abuse Awareness Day). Bakom initiativet står FN:s generalförsamling som instiftat dagen i syfte att belysa och förbättra situationen för äldre som utsätts för våld.
Gårdagens partiledardebatt i Riksdagen, den sista för terminen, varade 4 timmar och 20 minuter. Ingen av de åtta deltagarna tog upp frågor som handlar om brott och straff eller om brottsoffer/brottsdrabbade. Alltså de så kallade rättsstatsfrågor som vi själva alltid lyfter fram som grundläggande för att kunna bygga demokrati och skydda de mänskliga rättigheterna. Hur kan det komma sig?
Stiftelsen Tryggare Sverige bjuder till ett antal seminarier under Almedalsveckan 2013. Under veckan presenteras bland annat en ny rapport om kampen mot brottsligheten i New York med representanter från NYPD (1/7), en ny rapport om dödligt våld i nära relationer med bl.a. rikspolischefen Bengt Svenson (2/7) samt en ny kartläggning om det brottsförebyggande arbetet i Sverige (4/7).
Igår (7/6 -13) skrev SvD:s korrespondent i Washington Karin Henriksson en mycket intressant krönika om när invånarna väljer polischef. Denna typ av medborgarinflytande på lokal nivå är mycket tilltalande och skulle möjliggöra för allmänheten i bl.a. Husby att reda innan tillsättandet av nya polischefer ställa dessa till svars, vilket borgar för transparens i tillsättningsförfarandet.
Under det nyligen genomförda EU-seminariet om människohandel plädrade svenska representanter på plats för sexköpslagen som ett sätt att motverka efterfrågan. Man sade till och med ”Cut the demand and there is no market. It is as simple as that”. Utbudet, de så kallade root causes, ges i det resonemanget en minst sagt underordnad roll. För att inte tala om andra former av exploatering än sexuella.
En fungerande närpolis är en förutsättning för framgång i det lokala brottsförebyggande- och trygghetsskapande arbetet. Därför är det med stor förvåning vi konstaterar att dessa frågor inte förefaller prioriteras av Stockholmspolisen. Att Stockholms stad, som är den som drabbas av allt detta spel, inte slår näven i bordet är minst sagt förvånande.
I fredags (31 maj, 2013) lanserade EU Civil Society Platform. Stiftelsen Tryggare Sverige var där, som en av nära 100 NGO:er (non-govermental organisation) från alla länder i Europa (utom Slovenien) som valts ut att delta. Nu går vi vidare och bildar ett svenskt nätverk.
I dagens just avslutade riksdagsdebatt om de senaste dagarnas upplopp i bl.a Husby kom inga nyheter fram. Det mesta handlade om att ta avstånd från allt våld, om vad polisen kan och måste göra till vad som i ett längre perspektiv måste göras inom området för social prevention. Mycket går i linje med åtgärder som vi redan tidigare föreslagit!
Det finns anledning att ifrågasätta fler domar från senaste tiden. Vad kan då göras för att komma till rätta med dessa problem? Vi ser två viktiga åtgärder för att förbättra situationen för de som drabbas av brott. För det första handlar det om en tydligare ledning och styrning. För det andra handlar det om att säkerställa att de som drabbas av brott informeras om sina rättigheter.