Vattenfall har i grunden rätt: bättre med pris på utsläppen än med subventioner

- Vattenfall har de senaste dagarna fått mycket kritik för att företaget tillsammans med andra stora energibolag i Europa kräver att subventioner till förnybar energi ska avskaffas, och att man istället ska förlita sig till skärpt utsläppshandel. Vattenfall får kritik, men har i grunden rätt. Det säger Gustav Melin, vd i Svebio, Svenska Bioenergiföreningen.

- Sverige bedriver redan idag en politik som liknar den Vattenfall och de andra energibolagen förespråkar. Vi har en hög koldioxidskatt som straffar ut de fossila bränslena och vi har få direkta subventioner. Tyvärr är kostnaden för koldioxidutsläpp alldeles för låg för kraftverk och tung industri eftersom utsläppsrätterna idag är näst intill gratis.

- Det är viktigt att på Europanivå få ett högt pris på koldioxidutsläpp genom att skärpa målet för utsläppshandeln, men också genom att införa koldioxidskatter i alla andra sektorer av ekonomin. Det gäller exempelvis bostadsuppvärmning och småindustri. 

Med högt pris på koldioxid förbättras ekonomin för allt som kan konkurrera med fossila bränslen. Det gäller både förnybar energi och energieffektivisering.

- Nej till riktade subventioner måste gälla alla delar av energipolitiken. Därför måste EU säga nej till alla försök att införa statliga stöd och garantier till ny kärnkraft. Och CCS, koldioxidlagring i berggrunden, måste konkurrera på lika villkor med andra åtgärder och finansieras via utsläppshandeln. Kärnkraften måste betala sina fulla försäkringskostnader och de subventioner till kolgruvenäringen som fortfarande finns kvar i flera EU-länder måste avskaffas.

- I längden vinner alla, både konsumenterna, företagen och miljön, på att vi har marknadsmässiga generella styrmedel som i första hand reducerar de skadliga utsläppen.

För ytterligare upplysningar kontakta Gustav Melin, 070-5244400 eller Kjell Andersson,  070-4417192.