Svenska Läkaresällskapet kritiserar förslag om tvångstestning

Svenska Läkaresällskapet (SLS) har besvarat remissen "Åtgärder för stärkt återvändandeverksamhet och utlänningskontroll" (SOU 2024:80) och välkomnar att hälso- och sjukvård, skola och socialtjänst undantas från uppgiftsskyldighet. Samtidigt uttrycker SLS oro över den föreslagna informationsplikten för andra myndigheter, då den kan skada tilliten till samhällets institutioner. SLS finner även förslaget om tvångstestning komplicerat och underutrett, och betonar behovet av en noggrann analys av värdefrågorna innan beslut kan fattas.

– Ett samhälle där invånarna känner bristande förtroende för institutionerna riskerar att undergräva centrala samhällsfunktioner, säger Catharina Ihre Lundgren, ordförande för SLS. Vi ser en uppenbar risk för att informationsplikt uppfattas som en norm i samhället där hälso- och sjukvård, skola och socialtjänst endast utgör undantag.

SLS kritiserar även förslaget om tvångstestning som inte är tillräckligt utrett och etiskt problematiskt. Utredningen uppfattar att direktivet inte innehållit utrymme för att analysera de grundläggande värdefrågorna, vilket är en allvarlig brist.

– Den grundläggande värdefrågan är om tvångsprovtagning, med dess intrång i autonomi och kroppslig integritet, verkligen står i proportion till samhällets behov av att avvisa en person under en pandemi. Utan en tydlig redovisning och etisk analys av detta går det inte att bedöma förslagets rimlighet, säger Anders Castor, ordförande i SLS delegation för medicinsk etik.

Vidare anser SLS att tvångsprovtagning är en åtgärd som saknar koppling till vårduppdraget och därför inte bör utföras av hälso- och sjukvården. Framför allt bör det inte åläggas vården utan en redogörelse för hur det ska prioriteras, i en pandemisituation, utifrån människovärdesprincipen, behovs- och solidaritetsprincipen, och kostnadseffektivitetsprincipen.

– Om en analys visar att tvångstestning är nödvändig, bör det ansvaret snarare ligga hos rättsvårdande myndigheter, såsom Rättsmedicinalverket, snarare än sjukvården, avslutar Anders Castor.

SLS understryker vikten av en grundlig analys av förslagets konsekvenser innan beslut fattas och efterlyser en bredare etisk genomlysning.

Läs SLS remissvar med bilagor